Решение № 2-159/2025 2-159/2025(2-3969/2024;)~М-2580/2024 2-3969/2024 М-2580/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-159/2025Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-159/2025 Именем Российской Федерации 6 февраля 2025 года г. Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боднарчук О.М., при секретаре судебного заседания Закутской Л.В., с участием прокурора Романовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска к ФИО5 об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение и выселении без предоставления другого жилого помещения, Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к ответчику об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику и подлежит изъятию для муниципальных нужд. В связи с отказом ответчика от подписания соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и освобождения квартиры истец просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> у собственника путем выкупа и выплаты денежного возмещения в размере 1 419 906 руб.; признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на указанное жилое помещение к муниципальному образованию город Норильск; выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В направленных в суд возражениях ответчик указала о необходимости определения выкупной цены жилого помещения на основании заключения судебной экспертизы. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив исковое заявление, возражения, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Переселение граждан из непригодных жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, расположенных в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, осуществляется в соответствии со ст. 32 ЖК РФ, положением о переселении граждан из непригодных жилых помещений муниципального жилищного муниципального образования город Норильск и обеспечении жилищных прав собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, утвержденного решением Норильского городского Совета депутатов от 03.04.2012 № 2/4-21 (далее - Положение). В соответствии с разделом 3 Положения обеспечение жилищных прав собственника при изъятии жилого помещения осуществляется двумя способами: предоставление возмещения за изымаемое жилое помещение; предоставление взамен другого жилого помещения с зачетом размера возмещения за изымаемое жилое помещение (по соглашению с собственником изымаемого жилого помещения). Согласно п.п. 1, 2 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством (п. 3). Частью 1 ст. 32 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (ч. 4). Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (ч. 6). При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7). Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. (ч. 9). Частью 10 указанной нормы предусмотрено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: гФИО6, с 17.10.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно материалам дела, включая сведения миграционного учета, ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с 21.02.2020 и фактически проживает в нем. Под многоквартирным домом сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 24:55:0602005:71. Распоряжением Администрации г. Норильска № 05.07.2023 № 4528 на основании заключения Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, непригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома подлежащим сносу на территории муниципального образования город Норильск от 16.06.2023 № 5-МВК/З, многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно распоряжению Администрации г. Норильска от 17.11.2023 № 7397 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд» земельный участок с кадастровым номером 24:55:0602005:71, на котором расположен многоквартирный <адрес> подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. Проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, согласно которому собственнику за изымаемое жилое помещение предложено возмещение в размере 1 343 000 руб. подписан с замечаниями в части размера возмещения, то есть к соглашению стороны окончательно не пришли, что также следует из письменной позиции сторон. Согласно п. 3.26 Положения, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Выкупная стоимость жилого помещения № 504 была определена истцом на основании отчета ООО «Айра торрес» от 15.05.2024, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 419 906 руб. В процессе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Таймырский центр независимой экспертизы». Согласно заключению эксперта ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» № 308 от 26.09.2024 рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом доли собственника в праве на общедолевую собственность и земельный участок, на дату проведения экспертизы составляет 1 425 526 руб., убытки, связанные с изъятием жилого помещения в результате выкупа – 268 800 руб., упущенная выгода в результате непроведенного капитального ремонта – 255 754 руб. Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом достоверность досудебной оценки рыночной стоимости спорного жилого помещения на момент разрешения спора утратила актуальность в связи с истечением установленного указанной нормой срока. С учетом изложенного, суд полагает, что представленные ранее сторонами отчеты досудебной оценки не отражает действительной рыночной стоимости жилого помещения и не может быть принят судом в качестве допустимого и достоверного доказательства при определении рыночной стоимости жилого помещения. В качестве достоверного доказательства, наиболее объективно отражающего рыночную стоимость изымаемого жилого помещения, судом принимается заключение ООО «Таймырский центр независимой экспертизы», исходя из того, что экспертиза проведена компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, заключение содержит подробное описание произведенных исследований, основывается на исходных объективных данных, в полном объеме содержит ответы на вопросы, поставленные судом и сформулированные с учетом мнения сторон. Выводы эксперта являются полными и мотивированными, соответствуют иным доказательствам, имеющимся в материалах гражданского дела, в силу чего основания сомневаться в достоверности экспертного заключения отсутствуют. При определении размера компенсации экспертом учтена рыночная стоимость жилого помещения, включающая в себя рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом доли ответчиков в праве общей собственности на такое имущество, с учетом стоимости доли на земельный участок, а также убытки, причиненные изъятием у ответчиков жилого помещения в виде компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Суд соглашается с выводом эксперта о том, что стоимость доли собственников в праве на общее имущество многоквартирного дома и земельный участок учтена при расчете рыночной стоимости квартиры, исходя из следующего. Право собственности на долю в праве собственности на земельный участок как общее имущество, является производным от прав на жилое помещение. При этом рыночная стоимость жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, формируется с учетом местоположения земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, и данное обстоятельство является одним из факторов формирования рыночной стоимости жилого помещения в многоквартирном доме. При этом данные, приведенные в заключении эксперта, позволяют сделать вывод о том, что произведена оценка рыночной стоимости изымаемой квартиры, с учетом местоположения земельного участка под многоквартирным домом, с учетом стоимости доли в праве собственности на общее имущество в подлежащем сносе доме, и являющихся одним из критериев определения рыночной стоимости жилых помещений. С учетом изложенного, установленный судом размер возмещения собственнику за изымаемое жилое помещение, включающий в себя рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом доли собственников в праве общей собственности на такое имущество, убытки и упущенную выгоду составляет 1 950 080 руб. Учитывая, что право собственности ответчика на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, его право собственности подлежит прекращению с признанием права муниципальной собственности муниципального образования город Норильск на указанное жилое помещение после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение. При этом согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для государственной регистрации прав. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Переход права собственности на жилое помещение к муниципальному образованию город Норильск влечет утрату как бывшим собственником жилого помещения, права пользования им, поэтому ответчик подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из удовлетворенных требований, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера в сумме 300 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска удовлетворить частично. Изъять у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №), жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер компенсации, подлежащей взысканию в счет выкупной цены изымаемого жилого помещения, в общем размере 1 950 080 руб. Обязать Муниципальное образование город Норильск в лице Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска произвести выплату ФИО8 (СНИЛС №) в счет возмещения за изымаемое жилое помещение в общем размере 1 950 080 руб. Признать подлежащим регистрации переход права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от ФИО9 (СНИЛС №) к муниципальному образованию город Норильск после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение. Выселить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №), из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение. Взыскать с ФИО11 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размер 300 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.М. Боднарчук Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2025. Истцы:Управление жилищного фонда г. Норильска (подробнее)Судьи дела:Боднарчук Орест Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-159/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-159/2025 |