Определение № 2-261/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-261/2017

2-261/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3

при секретаре О.В. Ярахановой,

рассмотрев 27 февраля 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании принадлежащей ей изолированной частью жилого <адрес>. В обоснование требований указала, что в целях эксплуатации жилого дома, у которого отсутствует отмостка, и беспрепятственного постоянного доступа к газовой трубе, расположенной над земельным участком ответчицы, необходимо установить постоянный сервитут на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 14,7 кв.м,, для устройства отмостки, шириною 1,5 метра, и обслуживания газовой трубы, поскольку в добровольном порядке доступ к указанным объектам на территории соседнего земельного участка ответчиком не обеспечен.

Кроме того, просила обязать не чинить ей препятствия в пользования объектами недвижимости на границе земельных участков.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 предложила ответчику ФИО2 заключить мировое соглашение, по условиям которого просила:

Возложить обязанность на ФИО4 за свой счет до ДД.ММ.ГГГГ переоборудовать выхлопную газовую трубу, с выводом конька трубы на крышу принадлежащей ей изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО4 за свой счет до ДД.ММ.ГГГГ обустроить отлив к крыше принадлежащей ей изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Литер. «А1»; и отмостку, шириной 40 см., к стене кухни и ванной изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Литер. «А1».

Возложить обязанность на ФИО2 не чинить препятствий ФИО4 в обустройстве до ДД.ММ.ГГГГ отлива к крыше изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, Литер. «А1».

Возложить обязанность на ФИО2 не чинить препятствий ФИО4, в обустройстве до ДД.ММ.ГГГГ отмостки, шириной 40 см., к стене кухни и ванной изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, Литер. «А1».

Возложить обязанность на ФИО2 по требованию предоставлять беспрепятственный доступ ФИО4 для последующей эксплуатации и обслуживания газовой трубы изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО2 не чинить препятствий ФИО4, в переоборудовании до ДД.ММ.ГГГГ выхлопной газовой трубы, с выводом конька трубы на крышу изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины и услуг представителей стороны оставляют за собой.

Ответчик ФИО2 выразила согласие с предложенными представителем истца условиями мирового соглашения, просила утвердить между сторонами мировое соглашение на указанных условиях в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против заключения сторонами мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия состоявшегося между сторонами мирового соглашения не противоречат закону, соглашение заключено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебные расходы сторонами распределены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключённое сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО2 об установлении сервитута, устранении препятствий пользования жилым домом и земельным участком.

Текст мирового соглашения исполнен сторонами в письменной форме и подписан ими, в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщён к материалам дела.

Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО4 и ФИО2 об установлении сервитута, устранении препятствий пользования объектами недвижимости, согласно которого

Возложить обязанность на ФИО4 за свой счет до ДД.ММ.ГГГГ переоборудовать выхлопную газовую трубу, с выводом конька трубы на крышу изолированной части жилого <адрес>, литер. «А1».

Возложить обязанность на ФИО4 за свой счет до ДД.ММ.ГГГГ обустроить отлив к крыше изолированной части жилого <адрес>, литер. «А1»; и отмостку, шириной 40 см., к стене кухни и ванной изолированной части жилого <адрес>, литер. «А1».

Возложить обязанность на ФИО2 не чинить препятствий ФИО4 в обустройстве до ДД.ММ.ГГГГ отлива к крыше изолированной части жилого <адрес>, литер. «А1».

Возложить обязанность на ФИО2 не чинить препятствий ФИО4 в переоборудовании до ДД.ММ.ГГГГ выхлопной газовой трубы, с выводом конька трубы на крышу изолированной части жилого <адрес>, литер. «А1».

Возложить обязанность на ФИО2 не чинить препятствий ФИО4, в обустройстве до ДД.ММ.ГГГГ отмостки, шириной 40 см., к стене кухни и ванной изолированной части жилого <адрес>, литер. «А1».

Возложить обязанность на ФИО2 предоставлять по требованию беспрепятственный доступ ФИО4 для последующей эксплуатации и обслуживания газовой трубы изолированной части жилого <адрес>, литер. «А1».

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО2 об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья: Т.В. Киреева