Решение № 2А-614/2017 2А-614/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-614/2017

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-614/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года п. Чагода

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

у с т а н о в и л:


Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 050 руб. и пени в размере 114,88 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 282,20 руб. и пени в размере 21,53 руб., всего на сумму 4 468,61 руб.

Представитель МРИ ФНС № 4 по Вологодской области в судебное заседание 26.12.2017 года не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования подержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам возражений на иск, заявил о пропуске административным истцом срока на обращение в суд.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 части второй НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно материалам дела в собственности административного ответчика в 2013-2015 годах находился автомобиль <данные изъяты>. Административный ответчик не отрицал факт нахождения в его собственности указанного транспортного средства.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2013 год подлежал уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим годом, за 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим годом, за 2015 год - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим годом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2013 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 1 350 рублей. По сроку уплаты 01.11.2014 года налогоплательщиком транспортный налог за 2013 год не уплачен.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 1 350 рублей. По сроку уплаты 01.10.2015 года налогоплательщиком транспортный налог за 2014 год не уплачен.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 1 350 рублей. По сроку уплаты 01.12.2016 года налогоплательщиком транспортный налог за 2015 год не уплачен.

Направление налоговых уведомлений заказными письмами подтверждается соответствующими списками почтовых отправлений (л.д.8, 13, 19).

В соответствии со ст. 2 Закона Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге» ставка транспортного налога для легковых автомобилей мощностью двигателя до 100 л.с. и для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 25 руб. Поскольку налоговая ставка для указанных видов автомобилей одинакова, то для расчета налога в данном случае не имеет значения относится ли находящийся в собственности ответчика к грузовым или легковым автомобилям.

Расчет налога в отношении транспортного средства осуществлен налоговым органом как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Расчет налога административным истцом произведен правильно.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно материалам дела административный ответчик является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. Административный ответчик не отрицал факт нахождения в его собственности указанного недвижимого имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц за 2012 года подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2015 года - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению №ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц в размере 122,20 руб. По сроку уплаты 01.11.2013 налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за 2012 год не уплачен.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц в размере 160 руб. По сроку уплаты 01.12.2016 налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за 2015 год не уплачен.

Направление налоговых уведомлений заказными письмами подтверждается соответствующими списками почтовых отправлений (л.д.19,78).

Сумма налога исчислена как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (ч.1 ст. 408 НК РФ). Расчет налога административным истцом произведен верно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату: на транспортный налог в сумме 114,88 руб., на налог на имущество физических лиц в сумме 21,53 руб. Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате числящейся недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и задолженности по пени в добровольном порядке в установленные требованиями сроки, которые да настоящего времени не исполнены.

Направление требований заказными письмами подтверждается соответствующими списками почтовых отправлений (л.д.6-7, 9, 15, 21).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81) содержало сведения, аналогичные требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, по суммам задолженности по налогам и пени, по срокам их уплаты, и в дальнейшем было аннулировано налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговое уведомление №, в котором произведен расчет налога на имущество за 2012 год в сумме 122,20 руб., направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.78).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого не превышала 500 руб., направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых оправлений (л.д.6), т.е. в установленный ч.1 ст. 70 НК РФ срок.

Рассматривая довод административного ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На момент обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа у ответчика имелась недоимка по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015 годы в сумме 4 050 руб. Право для начисление пеней на имеющуюся у налогоплательщика недоимку у административного истца возникло со дня, следующего за установленным законодательством о налогах с борах дня уплаты транспортного налога за 2013 год с 06.11.2014. Задолженность по пеням по транспортному налогу до 06.11.2014 года у ответчика отсутствовала.

На момент обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа у ответчика имелась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2015 годы в размере 282,20 руб. В 2014 году ответчиком произведена уплата налога на имущество за 2013 год и пени, в 2015 – уплата налога на имущество за 2014 года.

Право на обращение в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) возникло у административного истца после того, как сумма недоимки и пеней превысила 3 000 руб., т.е. после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию № взыскиваемая задолженность по налогу на имущество 122,20 руб. и пени по налогу на имущество в размере 8,44 руб. за период с 29.12.2013 по 05.09.2014, всего на сумму 130,64 руб.

По требованию № взыскиваемая задолженность по транспортному налогу 1 350 руб. и пени по налогу на имущество в размере 1,90 руб. за период с 06.09.2014 по 01.11.2014, всего на сумму 1 351,90 руб.

По требованию № взыскиваемая задолженность по транспортному налогу 1 350 руб., пени по налогу на имущество в размере 10,34 руб. за период с 02.11.2014 по 08.10.2015, пени по транспортному налогу в размере 107,68 руб. за период с 30.12.2014 по 08.10.2015, всего на сумму 1468,02 руб.

Таким образом, сумма указанных требований составила 2 950,56 руб., т.е. менее 3000 руб.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность по транспортному налогу 1 350 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 160 руб., пени по налогу на имущество в размере 0,85 руб. за период с 02.12.2016 по 17.12.2016, пени по транспортному налогу в размере 7,20 руб. за период с 02.12.2016 по 17.12.2016, всего на сумму 1 358,05 руб.

После выставления вышеназванного требования № сумма задолженности по налогам и пени превысила 3000 руб. и составила сумму иска 4 468,61 руб.

Судебный приказ было вынесен 22.05.2017 года, определение об отмене судебного приказа – 16.06.2017. В Бабаевский районный суд административный истец обратился с административным исковым заявлением 18.09.2017, т.е. в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, суммы недоимки по налогам и пени подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ, п.8 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию также госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МРИ ФНС России №4 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере 4 050 рублей 00 копеек, пени в сумме 114 рублей 88 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 282 рубля 20 копеек, пени в сумме 21 рубль 53 копейки, а всего 4 468 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2017 года

Судья Ю.В. Глатенко



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №4 по Вологодской области (подробнее)

Ответчики:

Королёв С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)