Постановление № 1-109/2014 5-1-160/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2014Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1-160/2019 №1-109/2014 по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 24 сентября 2019 г. Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев, рассмотрев протокол об административной правонарушении №1-109/2014 и материалы дела об административном правонарушении в отношении - ФИО2, <****> к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ В отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 врио начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России “Красноуфимский” ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в указанном правонарушении признал полностью, указав, что прибыл в Россию из Республики Таджикистан 16.05.2019 г., проживал в г. Екатеринбурге до 12.08.2019 г., в одни сутки выехал и РФ и тут же въехал обратно. Официально не работает, документов на пребывание в РФ не имеет, работает на укладке дорожной плитки в г. Красноуфимске. О том, что ему нужно было выехать через 90 суток с даты въезда на территорию РФ не знал. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО5 к административной ответственности. Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 23.09.2019 года в 10:00 часов в помещении ОВМ МО МВД России "Красноуфимский», расположенного по адресу: <...>, установлен гражданин республики Таджикистан ФИО2, <дата> г.р., который временно пребывал на территории Российской Федерации с 16.05.2019 г. по 12.08.2019 года (т.е. 88 суток), осуществил повторный въезд в эти же сутки 12.08.2019 года и пребывает с этой даты по настоящее время, т.е. свыше 90 суток. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом №1-109/2014 от 23.09.2019 г., составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников миграционной службы, объяснениями ФИО2, национальным паспортом ФИО2, данными СПО “Мигрант-1”. С учетом указанных и исследованных доказательств, судья квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 признал свою вину. Судом учитывается также, что им совершено административное правонарушение, связанное с нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. С учетом этого, судья пришел к заключению, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от пользования услугами переводчика и защитника он отказался, ходатайств не заявил. В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО2 в настоящее время располагает денежными средствами, которые позволяют ему за счет собственных средств самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Об этом заявил и письменно подтвердил в ходатайстве ИП ФИО6 как лицо, являющееся работодателем ФИО2, указавший на приобретение билетов ФИО2 для самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств. Реквизиты получателя: УФК по Свердловской области КПП 665801001 ИНН <***> код ОКТМО 65701000 счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811640000016020140 Идентификатор 18891669990172405854 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении, или до 04.10.2019 г., а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд Свердловской области. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд. Судья И.А.Цивилев Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Цивилев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-109/2014 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 30 мая 2024 г. по делу № 1-109/2014 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-109/2014 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 23 августа 2023 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 11 августа 2023 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 17 июля 2023 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 1-109/2014 Решение от 16 мая 2023 г. по делу № 1-109/2014 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |