Постановление № 5-45/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 08 августа 2017 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены),

установил:

26 марта 2017 года в 11 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада-219470, с государственным регистрационным знаком №, на 13 км автодороги Казань-Ульяновск, не выбрал необходимую безопасную скорость движения, и необходимую безопасную дистанцию и совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Поло. В результате столкновения пассажиру автомобиля Фольксваген Поло ФИО3 причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред тяжести ее здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, и пояснил, что двигался на своем автомобиле и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует конверт, возвращенный в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 16 РТ № от 26 июня 2017 года (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 марта 2017 года и схемой к нему (л.д. 9,12); заключением эксперта № от 08 июня 2017 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.20-23), объяснениями ФИО1, ФИО4 (л.д.10-11).

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1 управляя автомобилем, совершил столкновение, причинив легкий вред здоровью пассажира.

Суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО3

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшей.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка (со слов), отсутствие места работы, ежемесячный доход в размере 5000 рублей (со слов). Однако в течение календарного года он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.2).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения.

Данные обстоятельства суд учитывает при определении степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мухаметгалиев В.Н.