Решение № 2А-2-8693/2018 2А-2-8693/2018~М0-2-7713/2018 М0-2-7713/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-2-8693/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Абрамова А.Ю. при секретаре Шошиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2-8693/2018 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску Самарской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, О МВД России по г. Жигулевску Самарской области обратился в суд с административным иском об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, так как он является должником по постановлению № по делу об административном правонарушении, вынесенному должностными лицами ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в виде штрафа в размере 30 000 рублей в пользу взыскателя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области. В судебное заседание представитель административного истца не явился, до начала судебного разбирательства от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом путем отправки заказного письма по месту жительства. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д.19-20). Причины неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Исследовав материалы дела, суд считает административный иск ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В условленный законом срок 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, штраф данным гражданином не оплачен, в связи с чем, согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ постановление № по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере 30 000 рублей направлено на принудительное взыскание в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Тольятти (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании с него в пользу ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.5-6). В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Вместе с тем судом установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок, не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, обратного в ходе судебного разбирательства доказано не было. Таким образом, усматривается наличие трех условий, необходимых для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации: неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить; соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для применения меры в виде временного ограничения выезда должника ФИО1 с территории Российской Федерации. Руководствуясь ст., 114, 175-181 КАС РФ, суд Административный иск О МВД России по г. Жигулевску Самарской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>. Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2018 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Судья А.Ю. Абрамов Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по г.Жигулевску (подробнее)Иные лица:Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов (подробнее)Судьи дела:Абрамов А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |