Решение № 2А-568/2019 2А-568/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-568/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Безенчук 08 июля 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-568/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:


МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме4356 руб., в т.ч. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4356 руб., пени в сумме 83 руб.28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. им оплачен, представил квитанцию об оплате транспортного налога в сумме 4356 руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что истцом направлено Д.М.СБ. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплаты транспортного налога в сумме 4356 руб., указан код ОКТМО № с приложением платежного документа имеющего индекс № (л.10-12).

Ответчиком в судебном заседании представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по платежному документу, имеющему индекс № и код ОКТМО № транспортный налог в сумме 4356 руб.

В связи с изложенным суд считает, что ответчиком оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4356 руб. и требования МИ ФНС России №16 по Самарской области о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования МИ ФНС России по №16 по Самарской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании обязательных платежей оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019г.



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №16 по самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Каткасова И.В. (судья) (подробнее)