Постановление № 5-130/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-130/2017

Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



№ 5-130/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 25 сентября 2017 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гаев С.Ю.,

с участием:

ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

Ш. – потерпевшего,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьями 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.09.2017 в 16:40 часов, ФИО1 находясь на лестничной площадке возле <адрес>, в ходе ссоры, нанес один удар в область лица Ш. тем самым причинил ему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, он со своей сожительницей, вышел покурить на улицу. В это время в подъезде у кв. № они встретили Ш. Он стал предъявлять ему претензии по поводу того, что то ставит свой автомобиль на его место и ведет себя нагло. На данной почве между ними произошел словесный конфликт, во время которого Ш. нанес ему более десяти ударов рукой в область его лица. Далее Ш. перестал его бить и зашел к себе домой. ФИО1 обнаружил, что тот сломал ему зубной протез. Указывает, что вовремя данного конфликта и никаких ударов Ш. не наносил, никаких оскорблений не во время ни после не высказывал. Впоследствии, он извинился перед потерпевшим и тот принял извинения.

Потерпевший Ш. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, а также факт принесения извинений ФИО1 подтвердил.

Диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 25.09.2017;

- рапортом ст. УУП ОП России по Печенгскому району С. о том, что в ходе проверки материла КУСП № от 13.09.2017 по заявлению Ш. установлено, что 13.09.2017 в 16:40 часов, ФИО1 находясь на лестничной площадке воле <адрес>, в ходе ссоры нанес один удар в область лица Ш., тем самым причинив телесные повреждения и физическую боль;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.09.2017, согласно которому Ш. сообщает о причинении ему телесных повреждений ФИО1;

- объяснениями Ш. от 13.09.2017, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и времени, ФИО1 нанес ему один удар в область лица;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.09.2017;

- объяснением С.В., что 13.09.2017 в ходе ссоры Ш. со ФИО1, последний нанес один удар кулаком в область лица Ш.;

- заключением эксперта № от 14.09.2017, из которого следует, что при проведении очного осмотра гражданина Ш. каких либо объективных признаков наличия телесных повреждений в виде ссадин, кровоподтеков, гематом, поверхностных ран на кожных покровах лица, шеи, подлежащих обязательной оценки тяжести вреда, причиненного здоровью человека не установлено;

- постановлением от 23.09.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступления.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правомерно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений к нему следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН <***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, л/с <***>, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) УИИ 18880251170000689979.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Гаев



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаев Святослав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ