Решение № 2А-1455/2026 2А-1455/2026(2А-5603/2025;)~М-3997/2025 2А-5603/2025 М-3997/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-1455/2026

Дело № 2а-1455/2026

24RS0017-01-2025-006724-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Некрасовой В.С.,

при секретаре Каспирович В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайоная ИФНС № 27 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлась собственником транспортных средств: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М412 с государственным регистрационным знаком <***>, 75 лс., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате транспортного налога за 2016 год у административного ответчика возникла недоимка в размере 31893 руб., а также по пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,25 руб.

На основании вышеизложенного с учетом уточнения заявленных требований, просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 6706,75 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,25 руб. А также восстановить срок на подачу административного искового заявления, признав уважительной причину пропуска срока, поскольку истец определение об отмене судебного приказа не получал, данное определение было получено только ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС №1 по Красноярскому краю.

Представитель административного истца МИФНС №27 по Красноярскому краю ФИО2 (полномочия проверены) заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, суду пояснила, что 6 812 рублей это сумма задолженности по пене.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО3 (полномочия проверены), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что срок на подачу искового заявления пропущен. Кроме того, задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год, как и пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,25 руб. погашена.

Представитель заинтересованного лица МИФНС №1 по Красноярскому краю ФИО4 (полномочия проверены) заявленные требования с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что в базе данных отражается пеня на данную сумму, но в связи с тем, что добровольной оплаты не было по данному делу, произведена оплата по иным исполнительным производствам, однако исполнительные производства прекращены, а задолженность по пене осталась. То есть та сумма, которая была предназначена в пеню, по иным судебным приказам, она частично погасила эту сумму. Исполнительные производства прекратились, и осталась эта большая сумма пеней. Согласно изменениям законодательства, с ДД.ММ.ГГГГ все платежи, которые поступают, распределяются в соответствии со ст.45 НК РФ в более раннюю задолженность.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определено, что налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2 ст. 45 НК).

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3).

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4).

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год – п. 1 ст. 360 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» для физических лиц установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом п.1 ст.363НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №27 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика.

Административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год, согласно которому не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо оплатить транспортный налог в размере 31 893 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате транспортного налога, в адрес административного ответчика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо оплатить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу, пени в размере 31998,25 руб.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 31893 руб., пени 105,25 руб.

В связи с поступлением возражений относительно вышеуказанного судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Как следует из ответа ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № в Железнодорожном районе г. Красноярска в отношении ФИО1 по делу № о взыскании суммы долга в размере 31998,25 руб. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ). Предоставить копии материалов, сведения по исполнительному производству не представляется возможным в связи с уничтожением в соответствии с инструкцией по делопроизводству № от ДД.ММ.ГГГГ актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование о восстановлении срока на подачу административного искового заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из смысла вышеназванных норм закона следует, что до истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании этих платежей за счет имущества физического лица лишь в случае, если общая сумма взносов и пеней превышает 3 000 руб.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен общий срок на обращение в суд, составляющий шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2) и такой же срок на обращение в порядке искового заявления – со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3).

Анализ взаимосвязанных положений вышеназванной статьи Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, при этом налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Доводы о не направлении определения об отмене судебного приказа подтверждаются представленными материалами приказного производства, поскольку сведения о направлении определения в адрес взыскателя в материалах дела, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Разрешая заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016г., суд не находит оснований для взыскания указанной задолженности, поскольку стороной административного истца, заинтересованным лицом представлены сведения о зачислении денежных средств в счет уплаты транспортного налога за 2016 год на общую сумму 31 893 руб. (ДД.ММ.ГГГГ – 22963 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3466,80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1057 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 99,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4306,48 руб.), в связи с чем оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 706 рублей 75 копеек не имеется.

Кроме того из пояснений заинтересованного лица, следует, что отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика составляет 6812 руб., по виду платежа - пени.

Разрешая заявленные административным истцом требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,25 руб., суд не находит оснований для взыскания указанной задолженности, поскольку стороной административного истца, заинтересованным лицом представлены сведения о зачислении денежных средств в счет уплаты пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2095,32 руб., 45,35 руб.)

Согласно справки №, отрицательное сальдо единого налогового счета административного ответчика составляет 6812 руб., по виду платежа - пени. Согласно детализации периода начисления пени по транспортному налогу за 2016 год, указан самый ранний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,25 руб.

Требования налогового органа фактически направлена на повторное взыскание ранее удержанных с административного ответчика сумм, что в данном случае не может быть признано правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности за 2016 в размере 6706,75 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 6706 рублей 75 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 25 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Некрасова

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026г.