Решение № 2А-186/2019 2А-186/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-186/2019

дело № 2а-186/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 15 июля 2019 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Новожилова Е.Я., с участием прокурора Усть-Янского района Федорова Д.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Матренич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Усть-Янскому району о продлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .........., зарегистрированной в Усть-Янском районе РС (Я) по адресу: (адрес), фактически проживающей в Усть-Янском районе РС (Я) по адресу: (адрес), не работающей, состоящей под административным надзором

УСТАНОВИЛ:

08.07.2019 начальник ОМВД РФ по Усть-Янскому району ФИО3 обратился в Усть-Янский районный суд с заявлением о продлении административного надзора на срок 1 год в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, в отношении которой решением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 19 июля 2018 г. был установлен административный надзор сроком на 1 год и определенные ограничения на срок один год, в период нахождения под административным надзором должных выводов для себя не сделала, неоднократно, то есть более двух раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Янскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, и, сославшись на представленные доказательства, просит, в целях предупреждения совершения других правонарушений и оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, продлить срок административного надзора на срок один год, оставив ранее установленные ограничения.

ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласилась полностью, пояснив, что представленные заявителем доказательства ею не оспариваются.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора района Федорова Д.К., полагавшего заявление подлежим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями второй и третьей ст.5 этого же Федерального закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 (до заключения брака ...........), 22.05.2015 была осуждена Усть-Янским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, после отмены условного осуждения отбывала наказание и 10.07.2017 г. освобождена по отбытию наказания.

Согласно решению Усть-Янского районного суда от 19 июля 2018 года, вступившего в законную силу и имеющего преюдициальное значение, в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены ограничения в виде запрета: выезда за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства; пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением, если в это время имеется необходимость исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

На ФИО2 также возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно результата проверки ОСК, в течение установленного срока административного надзора ФИО2 более двух раз привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно 15.08.2018, 18.05.2019 и 28.05.2019.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Судимость у ФИО2, ранее осужденной к лишению свободы за тяжкое преступление, в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 10 июля 2025 года.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявления, и в целях предупреждения совершения других правонарушений, преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, указанный в заявлении, то есть один год, оставив ранее установленные ограничения.

Руководствуясь 261.7 и 261.8 ГПК РФ, суд решил

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД РФ по Усть-Янскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год, то есть до 29 июля 2020 года,

и установить ей следующие ограничения:

запретить выезд за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением, если в это время имеется необходимость исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором;

являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий Е.Я. Новожилов