Решение № 2-839/2025 2-839/2025~М-719/2025 М-719/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-839/2025




УИД № 14RS0016-01-2025-000982-76

Дело № 2-839/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Мирный 05 ноября 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при секретаре судебного заседания Ак-Кок С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнергосервис» к ФИО1, администрации городского поселения «Поселок Чернышевский» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг,

установил:


Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее - АО «Теплоэнергосервис») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от <дата>, заключенным между муниципальным образованием «Поселок Чернышевский» и ФИО1 Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, то есть обеспечил объект недвижимого имущества коммунальными услугами, ответчики обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 190 944 рублей 34 копеек за период с 31.08.2019 по 01.03.2022, также ответчик за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг обязан уплатить пени в размере 219 676 рублей 23 копеек за период с 11.09.2019 по 01.07.2025. По заявлению истца о вынесении судебных приказов 02.12.2021 мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу АО «Теплоэнергосервис» за период с 01.08.2019 по 30.09.2021 в размере 153 047 рублей 02 копеек, пени в размере 8475 рублей 66 копеек; 02.06.2022 мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу АО «Теплоэнергосервис» за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в размере 37 897 рублей 32 копеек, пени в размере 687 рублей 88 копеек. Определениями от 17.05.2024 судебные приказы отменены в связи с поступлением от ответчика возражений. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 190 944 рублей 34 копеек за период с 31.08.2019 по 01.03.2022, пени в размере 219 676 рублей 23 копеек за период с 11.09.2019 по 01.07.2025, и далее по день фактической оплаты задолженности, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 766 рублей, почтовые расходы в размере 76 копеек.

Определением суда от 16 сентября 2025 года по делу в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «Поселок Чернышевский» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).

В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом на подготовке дела к судебному разбирательству полностью поддержала исковые требования, просила взыскать задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг, поскольку ответчик в спорный период являлся нанимателем и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель администрации городского поселения «Поселок Чернышевский» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направили письменный отзыв.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещалась по известному суду адресу, которое также является адресом ее регистрации.

Так, по известному адресу проживания ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу регистрации в настоящее время: <адрес>, судом направлены копия определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, судебные извещения о вызове в суд, которые ответчику не доставлены, возвращены без вручения по истечении срока хранения.

Иных сведений о месте нахождения ответчика, ее места работы не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с пунктом 68 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неполучения судебного извещения и считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении гражданском деле.

При установленных обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части 1 статьи 10 ЖК РФ указано, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Таким образом, структура платы за коммунальные услуги установлена законодательно.

Согласно пункту 23 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2, 2.1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу частью 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22).

Во исполнение указанной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) (абз. 2 п. 6 Постановления Правительства РФ).

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы; обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник или наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с нанимателем жилого помещения, которые наряду с нанимателем являются потребителями коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что администрация городского поселения «Поселок Чернышевский» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчик ФИО1 в период с 31.08.2019 по 01.03.2022 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от <дата>, представленным регистрационным досье от 16.09.2025, справкой АО «Теплоэнергосервис» от 01.10.2025, из которых следует, что ответчик в спорный период зарегистрирован по вышеуказанному адресу, выписан 02.11.2023.

Согласно регистрационному досье от 16.09.2025, справке АО «Теплоэнергосервис» от 01.10.2025 ответчик в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 02.12.2021 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, образовавшейся по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2019 по 30.09.2021 в размере 153 047 рублей 02 копеек, пени в размере 8475 рублей 66 копеек.

Мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 02.06.2022 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, образовавшейся по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в размере 37 897 рублей 32 копеек, пени в размере 687 рублей 88 копеек.

Определениями мирового судьи судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 17.05.2024 вышеуказанные судебные приказы отменены в связи с поступлением от ответчика возражений.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения (за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме) за период с 31.08.2019 по 01.03.2022 в размере 190 944 рублей 34 копеек, что подтверждается расшифровкой по лицевому счету.

Доказательств погашения задолженности в спорный период ответчиком ФИО1 не представлено. Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Разрешая исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик ФИО1, являясь в спорный период нанимателем указанного жилого помещения, надлежащим образом не исполнял свои обязанности по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. При этом ответчик, как наниматель жилого помещения, в силу прямого указания закона обязан надлежащим образом исполнять указанные обязанности; оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг, которые оказываются истцом, не имеется, ответчик в спорный период сохранял право пользования, т.к. в указанный период был зарегистрирован по спорному адресу, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги за указанный в иске период в размере 190 944 рублей 34 копеек, освободив администрации городского поселения «Поселок Чернышевский» муниципального района «Мирнинский район» от уплаты коммунальных платежей за спорный период.

Факт наличия задолженности за оказание коммунальных услуг на рассчитанную истцом сумму установлен судом, объем предоставленных услуг подтвержден материалами дела, расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, поскольку он составлен подробно и полно, с использованием действующих нормативно-правовых актов, регулирующих начисление и оплату жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг, в опровержение указанного и установленного каких-либо допустимых и относимых законодательством доказательств, как и доказательств полной или частичной оплаты задолженности, стороной ответчика ФИО1 не представлено, материалы дела не содержат.

Разрешая требования истца о взыскании пени в размере 219 676 рублей 23 копеек за период с 11.09.2019 по 01.07.2025, суд приходит к следующему.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

При определении размера взыскиваемой пени, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

С учетом изложенного, оценив соразмерность неустойки, последствиям нарушения обязательства, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, суд полагает уменьшить размер пени до 10 000 рублей. Определенная к взысканию сумма способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, который является физическим лицом. При этом в силу абзаца 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должников, но и по инициативе суда, если усматриваем очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Аналогичная позиция содержится в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

При определении размера взыскиваемой пени, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Рассматривая требование истца о взыскании пени за просрочку платежа по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.08.2019 по 01.03.2022 в размере 190 944 рублей 34 копеек ответчиком не погашена, в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в указанном размере, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа с 02.07.2025 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в полном размере, почтовые расходы, подтвержденные квитанцией в размере 76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 766 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Теплоэнергосервис» к ФИО1, администрации городского поселения «Поселок Чернышевский» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 31.08.2019 по 01.03.2022 в размере 190 944 рублей 34 копеек, пени в размере 10 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 766 рублей.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» пени за просрочку платежей с 02.07.2025 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, на сумму оставшейся непогашенной задолженности.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Идентификатор сторон:

АО «Теплоэнергосервис»: ИНН <***>

ФИО1: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Ш. Алексеева

Решение изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2025 года



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

АГП "Поселок Чернышевский МР "Мирнинский район" РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Валентина Шагеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ