Решение № 2А-690/2024 2А-690/2024~М-639/2024 М-639/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-690/2024

Дело №31RS0018-01-2024-000971-47 производство №2а-690/2024


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Ставровой М.А.

с участием заместителя прокурора Ракитянского района Бабынина А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ракитянскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

11.12.2014 ФИО2 осужден приговором Курского областного суда за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. Освободился из мест лишения свободы 07.03.2023 в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 10.09.2024. Судимость ФИО2 не погашена и не снята.

ОМВД России по Ракитянскому району обратилось в суд с данным административным иском. Административный истец просит в целях предупреждения совершения Микуловичем преступлений и правонарушений установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях, где воспитываются и обучаются <данные изъяты>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо жительства с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы Ракитянского района Белгородской области; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации. Сослался на необходимость установления административного надзора в связи с наличием у ФИО2 непогашенной и не снятой судимости за <данные изъяты>, а также с целью индивидуального профилактического воздействия на него.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик иск признал, наличие основания для установления административного надзора не оспаривал. Просил установить административный надзор на меньший срок, чем указано в административном иске.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск полностью, суд приходит к следующему.

11.12.2014 ФИО2 осужден приговором Курского областного суда за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев ( л.д.7-13).

Справками об освобождении, о результатах проверки в ОСК подтверждается, что ФИО2 отбывал наказание в период с 08.09.2014 по 07.03.2023, освобожден из мест лишения свободы 07.03.2023 по отбытию наказания (л.д.14, 40-41).

Информацией старшего инспектора Краснояружского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области от 27.09.2024 подтверждается, что ФИО2 состоял на учете в УИИ в период с 07.03.2023 по 10.09.2024, снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судимость ФИО2 не погашена, поскольку в силу положений п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 погашается 10.09.2034.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты><данные изъяты>, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории лиц незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

ФИО2 работает в муниципальном казенном учреждении «Административно-хозяйственная служба» Ракитянского района в должности слесаря с 20.09.2023 по настоящее время, по месту работы характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой директора МКУ «АХС».

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой администрации городского поселения «Поселок Ракитное» от 01.07.2024 (л.д.18). По месту регистрации ФИО2 не проживает, фактически проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>, о чем он пояснил в судебном заседании.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области характеризуется отрицательно, как осужденный, не вставший на путь исправления ( л.д.15).

Поскольку ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений <данные изъяты>, поэтому с учетом его личности и в соответствии с указанными положениями Федерального закона, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на восемь лет, но не более срока погашения судимости.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность ФИО2 его поведение после освобождения из мест лишения свободы, условия его жизни.

ФИО2 совершены особо тяжкие преступления <данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания в образовательных учреждениях, <данные изъяты>;

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы Ракитянского района Белгородской области; обязательной явки два раза в месяц в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации согласно установленному графику.

Указанные административные ограничения являются необходимыми и соразмерными. Они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. Данные ограничения направлены на предупреждение совершений поднадзорным лицом преступлений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует

статье 2 Федерального закона №64 –ФЗ.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270, 271, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ОМВД России по Ракитянскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата года рождения, на срок 8 лет, но не более срока погашения судимости, со дня вступления в законную силу данного решения суда, со следующими административными ограничениями:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

- запрещения выезда за пределы Ракитянского района Белгородской области;

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации согласно установленному контролирующим органом графику.

- запрещения пребывания в образовательных учреждениях, где воспитываются и обучаются <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Фролова А.И.