Постановление № 1-288/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-288/2018

№1-288/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кострома 20 июня 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы под председательством судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Данильченко Т.В., подсудимой ФИО10, защитника Бакина А.В., представившего удостоверение № 400 и ордер № 000330, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159. ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте, с целью приобретения товара для своих нужд в сети Интернет, за счет денежных средств, полученных путем обмана, из корыстных побуждений, используя персональный ноутбук марки «Lenovo», USB-модем и сотовый телефон марки «IPhone 4S», которые использовала как точку доступа выхода в сеть «Интернет», в социальной сети «Одноклассники», создала и зарегистрировала аккаунт «...», где разместила объявление, о продаже одежды и различных товаров и после поступившего к ней обращения посредством смс-сообщения ФИО1, похитила у неё путем обмана через денежный перевод денежные средства на сумму 3335 рублей. Она же, аналогичным способом не позднее <дата>, похитила у ФИО2 денежные средства на общую сумму 2750 рублей.

Она же, в период времени с <дата>, но не позднее <дата>, аналогичным способом, похитила у ФИО3., денежные средства на общую сумму 9000 рублей причинив ей значительный материальный ущерб.

Она же, не позднее <дата>, аналогичным способом, похитила у ФИО4 денежные средства на сумму 9000 рублей причинив ей значительный материальный ущерб.

Она же, в период времени с <дата>, но не позднее <дата>, аналогичным способом, похитила у ФИО5 денежные средства на сумму 5320 рублей.

Она же, не позднее <дата>, аналогичным способом, похитила у ФИО6., денежные средства на сумму 3800 рублей.

Действия ФИО10 АК. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст.159 УК РФ (по 4 эпизодам, а именно хищения денежных средств у ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6.) – как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана,

по ч.2 ст.159 УК РФ (по 2 эпизодам, а именно по эпизодам хищения денежных средств у ФИО3, ФИО4) – как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выступивший в судебном заседании государственный обвинитель с прекращением уголовного дела согласен, т.к. не видит к этому никаких препятствий, подсудимая вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему: ФИО10 впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, добровольно возместила ущерб потерпевшим, которые к ней материальных претензий не имеют, способствовала раскрытию и расследованию преступления, написала явки с повинной, раскаивается в содеянном, характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место работы и жительства, в настоящее время беременна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО10 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО10 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), в связи с деятельным раскаянием, освободить ФИО10 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: переписку в социальной сети между ФИО1 и Лазар, между Лазар и ФИО3, CD-R диски, выписки по банковским картам ФИО7, ФИО8., ФИО5., скриншоты с мобильного телефона, переписку между ФИО4 и Лазар, ФИО8 и Лазар, справки о состоянии вкладов ФИО9, ФИО1., ФИО8, чеки, выписку из лицевого счета ФИО6, информацию, полученную от ООО «Мэйл.ру» - хранить в деле, мобильный телефон «LG» - оставить ФИО6., ноутбук «Lenovo», нетбук «Asus», два зарядных устройства, сумку для ноутбука, мобильные телефоны «Fly» и «МТС», сим-карты Билайн и МТС, зарядное устройство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме – вернуть ФИО10

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Загаров Н.И.

Копия верна: