Решение № 2-1797/2025 2-1797/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-1797/2025

__" http-equiv=Content-Type>

54RS0003-01-2025-000696-41

Дело №2-1797/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.04.2025г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение __ о предоставлении кредита в сумме 1 023 529,00 руб. с процентной ставкой 12,4% годовых. Срок возврата кредита - xx.xx.xxxx

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на xx.xx.xxxx года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 250 614,59 руб., в том числе:

984123,16 руб. - сумма основного долга;

266491,43 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 1 250 614,59 руб., в том числе:

984 123,16 руб. - сумма основного долга;

266 491,43 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx

Взыскать ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 506,15 рублей.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ исковое заявление прошу рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Не возражаю против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ (л.д.3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.23;24;28;29), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение __ о предоставлении кредита в сумме 1 023 529,00 руб. с процентной ставкой 12,4% годовых. Срок возврата кредита - xx.xx.xxxx.В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

В соответствии со ст.810 ГК РФ, в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на xx.xx.xxxx года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 250 614,59 руб., в том числе:

984123,16 руб. - сумма основного долга;

266491,43 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 27 506,15 рублей (л.д.2)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 1102; 1107 ГК РФ; 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 1 250 614,59 руб., в том числе:

984 123,16 руб. - сумма основного долга;

266 491,43 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx

Взыскать ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 506,15 рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2025г.