Постановление № 5-20/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Шульга Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-20/2024, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ТСК «Транс-Мост» г.Москва, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей супругой ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно, хватал за руки, за лицо, чем причинил последней физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаивается, пояснил, что они с ФИО2 примирились, он принес извинения, в настоящее время проживают единой семьей.

Потерпевшая ФИО2 в судебно заседании подтвердила, что своими противоправными действиями ФИО1 причинил ей физическую боль, просила строго не наказывать, так как с примирилась с последним.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ по факту поступления сообщения из ГКБ №2 об обращения ФИО2 по факту нанесения телесных повреждений; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, повреждения автомобиля; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по факту причинения телесных повреждений, повреждения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1. ФИО2; медицинской картой ФИО2, в которой отмечено ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра боли в нижней челюсти справа, открывание рта затруднено, движение нижней челюсти болезненные вправо, диагноз: ушиб нижней челюсти справа; боль в области правой кисти, отек в мягких тканях правой кисти, диагноз: ушиб правой кисти, жалобы на головную боль и головокружение; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО2 диагноз: Ушиб правой кисти, закрытый перелом нижней челюсти слева? Сотрясение головного мозга? Не подтвержден объективными клиническими данными и данными инструментальных методов исследований, и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей супругой ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно, хватал за руки, за лицо, чем причинил последней физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Астраханской области ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, КПП 301501001, ИНН <***>, ОКТМО 12642432, номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, КБК 18811601061010101140, УИН 18№.

Разъяснить положения ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Шульга

ВЕРНО: