Решение № 2-11024/2025 2-207/2026 2-207/2026(2-11024/2025;)~М-7023/2025 М-7023/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-11024/2025

Дело № №

50RS0№-30

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 22 января 2026 года

Видновский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тереховой А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> к ФИО1 об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд,

с участием представителя истца по доверенности, представителей ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – улично-дорожная сеть, общей площадью 549 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>, кадастровый №.

Истец в целях создания и эксплуатации сети автомобильных дорог общего пользования регионального значения <адрес> «<адрес> – Нижняя Мячково» и для размещения участка линии рельсового скоростного пассажирского транспорта «Молоково – Подольск – Домодедово – Раменское» на платной основе, направил в адрес ответчика проект соглашения об изъятии объекта недвижимого имущества согласно перечню объектов недвижимого имущества, путем выкупа для государственных нужд <адрес>.

Для определения рыночной стоимости жилого помещения ответчика истец обратился в ГБУ МО «Московское областное БТИ».

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУ МО «Московское областное БТИ» рыночная стоимость земельного участка ответчика составляет 2 225 931 руб., рыночная стоимость объекта недвижимого имущества – жилого дома ответчика составляет 8 123 189 руб., величина убытков, причиненных правообладателю изъятием объектов недвижимого имущества составляет 2 778 967 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен проект соглашения об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд <адрес>. Ответчиком указанное соглашение получено ДД.ММ.ГГГГ, но не подписано.

В связи с изложенным истец просит изъять у ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, образованный из земельного участка с кадастровым номером №228, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Ленинский, с/о Молоковский, <адрес>; изъять у ФИО1 здание, назначение – жилое дом, количество этажей – 2, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>; установить, что размер возмещения с учетом величины убытков составляет 13 128 087 руб., установить, что решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ответчика и возникновения права собственности <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Ленинский, с/о Молоковский, <адрес>, а также на здание, назначение – жилое дом, количество этажей – 2, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>; обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить здание, назначение – жилое дом, количество этажей – 2, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>.

Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

На основании ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2 ст. 32 ЖК РФ).

На основании ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ)

Согласно ч. 8 ст. 32 ЖК РФ предоставление собственнику взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения допускается только по соглашению с собственником жилого помещения с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения в выкупную цену.

Таким образом, жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

На основании ч. 9 ст. 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Согласно подп. «и» п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду, что требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение, не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон. Суд также не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявших решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, образованный из земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Ленинский, с/о Молоковский, <адрес>, а также здание, назначение – жилое дом, количество этажей – 2, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>

В целях установления особенностей регулирования градостроительных, земельных и иных отношений и реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 254-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 254-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 254-ФЗ для целей настоящего Федерального закона под приоритетными проектами по модернизации и расширению инфраструктуры понимаются проекты по строительству, реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с приоритетами, целями и задачами, определенными стратегией социально-экономического развития Российской Федерации и стратегией пространственного развития Российской Федерации (далее – объекты инфраструктуры ), а также иных объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения, необходимых для обеспечения строительства, реконструкции, эксплуатации объектов инфраструктуры.

К объектам инфраструктуры могут быть отнесены, в том числе автомобильные дороги общего пользования или их участки, мосты, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты (объекты, используемые при капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог), элементы обустройства автомобильных дорог, объекты, предназначенные для взимания платы (в том числе пункты взимания платы), объекты дорожного сервиса (п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 254-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 254-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях реализации приоритетных проектов по модернизации и расширению инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N? 23/96-03 «О регулировании земельных отношений в <адрес>», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N? 1069/35 «О досрочном прекращении реализации государственной программы <адрес> «Развитие и функционирование дорожно-транспортного комплекса» на 2017-2026 годы и утверждении государственной программы <адрес> «Развитие и функционирование дорожно-транспортного комплекса» на 2023-2029 годы», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N? 751/35 «Об утверждении документации по планировке территории для размещения участка линии рельсового скоростного пассажирского транспорта «Молоково - Подольск - Домодедово - Раменское» и для строительства участка автомобильной дороги регионального значения «<адрес> - Нижнее Мячково» в Ленинском городском округе и Раменском городском округе <адрес>», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N? 18/1 «О внесении изменений в документацию по планировке территории для размещения участка линии рельсового скоростного пассажирского транспорта «Молоково - Подольск - Домодедово - Раменское» и для строительства участка автомобильной дороги регионального значения «<адрес> - Нижнее Мячково» в Ленинском городском округе и Раменском городском округе <адрес>», решением Градостроительного совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N? 42 Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение N? 1410-Р «Об изъятии объекта недвижимого имущества для государственных нужд <адрес>»,

Согласно п. 1 Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р в целях создания и эксплуатации автомобильных дорог общего пользования регионального значения <адрес> «Солнцево - Бутово - Видное - <адрес> - Молоково – Лыткарино-Томилино - Красково - Железнодорожный» на платной основе принято решение изъять объекты недвижимого имущества согласно перечню объектов недвижимого имущества путем выкупа для государственных нужд, в том числе, рассматриваемую квартиру.

В силу п. 1 распоряжения Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, в целях строительства участка автомобильной дороги регионального значения «<адрес> – Нижнее Мячково» в Ленинском городском округе <адрес> изъять объекты недвижимого имущества, путем выкупа для государственных нужд <адрес>.

На основании п. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 254-ФЗ в случае, если земельный участок и (или) расположенный на нем объект недвижимости подлежат изъятию для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции линейных объектов инфраструктуры и если по истечении сорока пяти дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости в соответствии с земельным законодательством проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладатель изымаемой недвижимости не представил подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в адрес ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ направлен проект соглашения об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> с приложением заключения об оценке.

В соответствии с п. 4 ст. 10 указанного Федерального закона в случае, если в течение трех месяцев со дня направления проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества указанное соглашение не заключено, орган исполнительной власти, принявший решение об изъятии недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном изъятии такого имущества.

Срок подписания соглашения истек, однако подписанный проект соглашения от ответчика в адрес истца не поступил, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Между тем, ответчик не согласился с представленной стороной истца оценкой недвижимого имущества, в связи с чем, определением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз».

Согласно выводам экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз»:

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Молоковский, <адрес> составляет 5 593 000 руб.;

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 549 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, составляет 4 387 000 руб.;

- рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером №, площадью 123 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>, составляет 10 766 000 руб.;

- величина убытков, связанных с услугами риелтора с учетом округления составит 131 000 руб. за земельный участок с КН №, 102 000 руб. за земельный участок с КН №, 251 000 руб. за жилой дом с КН 50:21:0060501:2008;

- убытки, связанные с регистрацией приобретенных прав объектов, составят 2 100 руб.;

- при условии изъятия жилого дома с кадастровым номером №2008, площадью 123 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>, с земельный участком с КН №11311, площадью 549 кв.м. (часть исходного участка), расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, стоимость итогового возмещения по состоянию на дату исследования ДД.ММ.ГГГГ округленно составляет 16 363 000 руб.

Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена по определению суда, для проведения экспертизы суд предоставил эксперту материалы дела с собранными по делу доказательствами в полном объеме, кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, заключение составлено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, также учитывая, что со стороны участников процесса суду не было представлено каких-либо допустимых и обоснованных доказательств, документально опровергающих выводы эксперта, и суд при вынесении судебного решения считает необходимым руководствоваться именно данным заключением.

Объективных доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение его выводы, ответчиком не представлено. По изложенным мотивам суд не находит оснований для проведения дополнительной экспертизы.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, поскольку экспертное заключение является полным, мотивированным и не содержит противоречий, экспертом соблюдены стандарты оценки в части методологии, учтены все ценообразующие факторы, экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим значительный стаж экспертной работы, который был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, суд считает достоверной оценку, проведенную в рамках настоящего дела, в связи с чем, полагает возможным установить сумму возмещения за изымаемый объект в соответствии с заключением №-ОЭНД в размере 16 363 000 рубля, с учетом величины убытков.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, и полагает возможным изъять у ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 50№, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, образованный из земельного участка с кадастровым номером №:228, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Ленинский, с/о Молоковский, <адрес>; а также здание, назначение – жилое дом, количество этажей – 2, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>, установив размер возмещения стоимости имущества и величины убытков правообладателю в размере 16 363 000 руб., а также обязать ФИО1 освободить жилой дом общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес> течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> к ФИО1 об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд - удовлетворить частично.

Изъять для нужд <адрес> объекты недвижимого имущества - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: улично-дорожная сеть (12.0.1), общей площадью 549 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, образованный из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Ленинский, с/о Молоковский, <адрес>, жилой дом, количество этажей: 2, в том числе подземных 0, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, адрес: Московская облась, г.о. Ленинский, <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1 (СНИЛС №

Установить размер возмещения стоимости имущества и величины убытков правообладателю – ФИО1 (СНИЛС №) в общей сумме 16 363 000 рублей, из которых: стоимость земельного участка, с кадастровым номером 50:21:0060403:11311 составляет 4 387 000 рублей, рыночная стоимость жилого дома – 10 766 000 руб., рыночная стоимость убытков, причиняемых правообладателю в связи с изъятием у него имущества составляет 1 210 000 рублей.

Возмещение стоимости изымаемых объектов недвижимости выплачивается Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ответчика ФИО1 (СНИЛС №) и возникновения права собственности субъекта Российской Федерации - <адрес> на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: улично-дорожная сеть (12.0.1), общей площадью 549 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, г.о. Ленинский, пгт. Молоково, жилой дом, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес>

Обязать ответчика ФИО1 освободить жилой дом, общей площадью 123 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, г.о. Ленинский, <адрес> от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Терехова

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.