Постановление № 5-220/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № 5-220/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вытегра 06 сентября 2017 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Прохорова Г.Э.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, по доверенности от 05.09.2017 г. Ивановой А.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в ООО «Техпром», по ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2017 года в 12 часов 48 минут на <данные изъяты> км. а/д <адрес> старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району С.А.С. был выявлен принадлежащий ООО «Техпром» автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, перевозивший крупногабаритный груз с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см. без специального разрешения (ширина груза составила 3 м. 32 см. при допустимой ширине 2 м. 55 см.) в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения. Допустившим перевозку должностным лицом ООО «Техпром», ответственным за техническое обслуживание, охрану и эксплуатацию указанных транспортных средств на основании приказа директора ООО «Техпром» от ДД.ММ.ГГГГ и актов приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> ООО «Техпром» ФИО1

В судебном заседании защитник ФИО1 Иванова А.Н. факт совершения нарушения не признала, пояснила, что ФИО1 не является должностным лицом, поэтому не является субъектом данного правонарушения. Транспортное средство могло, кроме него, выпускаться иными работниками ООО «Техпром» по устному распоряжению, также водитель П.Н.Н. мог возвращаться на нем к месту своего жительства после рабочей смены.

Заслушав защитника Иванову А.Н. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, в виде наложения административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, объяснением водителя П.Н.Н. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ., карточками учета транспортного средства, фототаблицей, копиями приказа о закреплении автомашин и актов передачи автотранспортных средств, приказом о приеме ФИО1 на работу и о назначении его ответственным по обеспечению БДД, должностной инструкцией начальника гаража.

Таким образом, на основании исследованных доказательств в их совокупности, суд находит доказанной вину <данные изъяты> ООО «Техпром» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за перевозку грузов, допустил движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых п. 23.5 ПДД габаритов на величину более 50 см.

Доводы защитника Ивановой А.Н. о том, что ФИО1 не выпускал данное транспортное средство на линию и поэтому не может нести административную ответственность по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, суд находит неубедительными, поскольку перевозившее крупногабаритный груз транспортное средство было принято <данные изъяты> ФИО1 по акту приема-передачи от 01.04.2017 г., с этой же даты он был назначен ответственным за его эксплуатацию. <данные изъяты>

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность начальника гаража ФИО1 судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание по ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 45 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810435170110002393

Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001 р/счет <***> отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001, ОКТМО 19622000, КБК 18811630020016000140.

Копию квитанции, подтверждающей оплату штрафа, необходимо представить в суд не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Судья Г.Э. Прохорова