Постановление № 5-48/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, работающего техником –программистом СШ «<данные изъяты>», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, студента очного отделения 1 курса <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения:

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 22 минуты на 6 км. автодороги <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос. № №, без полиса страховой гражданской ответственности, не выполнив требование ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по страхованию своей гражданской ответственности владельцев транспортного средства, предусмотренных п. 2.1.1. (1) ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым должен был застраховать автомашину до 09.02.2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено требование об обязанности страхования гражданской ответственности в срок до 09.02.2024г..

Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данное требование инспектора ДПС не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что он не выполнил требование работников ГИБДД, в содеянном раскаивается, сегодня время автомашину уже застраховал.

Представитель ГИБДД ФИО3 просил суд признать ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения, поскольку он не исполнил в указанный срок требование ГИБДД –застраховать гражданскую ответственность, учитывая, что ФИО1 в настоящее время все осознал и страховку уже сегодня оформил, то на первый случай просил применить в отношении него наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого установлен факт привлечения ФИО1 к административной ответственности и вынесения требования;

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установленной.

Указанный вывод судьи основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, а также пояснений самого ФИО1.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, судья признает, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО1, как участника дорожного движения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом учитывается наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), Банк получатель: Отделение Тюмень; КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя 0№, БИК №, кор/счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

Судья С.В. Ходкин