Решение № 2-121/2021 2-121/2021(2-2003/2020;)~М-1947/2020 2-2003/2020 М-1947/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-121/2021

Дело № 2-121/21 23RS0013-01-2020-003383-02


Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 02 марта 2021 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно просит взыскать с ответчика в пользу Истца сумму неосновательного обогащения в размере 55 440 рублей. Взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 02.12.2020 года, в размере 1 953,64 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 55 440 руб., начиная с 03.12.2020 по день фактической оплаты долга, в соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование требований истец указал в заявлении что им, ФИО1 на счет банковской карты ответчика, в 2020 году были перечислены денежные средства в сроки и размере, 11.03.2020 года на сумму 55440 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок рублей) рублей. Денежные средства списаны с карты Истца, что подтверждается банковской выпиской по счету ФИО1 от 19.11.2020 года. Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из выписки ПАО Сбербанка, из лицевого счета ФИО1, от 19.11.2020 года, следует подтверждение указанных операций по карте Истца.11.03.2020 года, денежные средства по операции перевода денежных средств в сумме 55440 руб. с карты №, выпущенной на имя ФИО1, зачислены на карту №, выпущенной на имя ФИО2. Согласно распечатки операции с сайта «Сбербанк Онлайн» Отправитель № карты № получатель № карты № М.П.С. Сумма операции 55440 рублей, дата 11.03.2020 года. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. По заявленным требованиям истец должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований. В свою очередь приобретатель должен представить доказательства в подтверждение своих возражений относительно наличия таких оснований. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрёл и сберёг принадлежащее истцу имущество и, согласно статьям 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на неё проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, следует считать день отражения операции по зачислению излишне оплаченной суммы на расчётный счёт ответчика в выписке из его банковского счёта, а именно 11.03.2020 года. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами на дату подачи заявления 02.12.2020 года, составила 1 953,64 рублей. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

Задолженность 55440,00 руб., период просрочки с 12.03.2020 по 26.04.2020, дней 46, ставка 6,00, 55 440,00х46х6%/366=418,07 руб., 55440,00 руб., задолженность 55440,00 руб., период просрочки с 27.04.2020 по 21.06.2020, дней 56, ставка 5,50, 55 440,00х56х5,5%/366=466,54 руб., задолженность 55440,00 руб., период просрочки с 22.06.2020 по 26.07.2020, дней 35, ставка 4,50, 55 440,00х35х4,5%/366=238,57 руб., задолженность 55440,00 руб., период просрочки с 27.07.2020 по 02.12.2020, дней 129, ставка 4,25, 55 440,00х129х4,25%/366=830,46 руб., сумма основного долга 55440,00 руб., сумма процентов 1 953,64 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из разъяснений в рамках п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 (ред. 04.02.2017 года) № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Неправомерное длящееся более полутора лет бездействие ответчика, неисполнение принятых им самим обязательств по выплате денежных средств, в тот момент, когда уже было вынесено решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика денежных средств, как считает истец свидетельствуют о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по вышеуказанному делу. Истец посредством переписки с банком клиента направлял запрос на добровольный возврат денежных средств чего сделано не было. От ответчика такого согласия получено не было.

В судебное заседание истец не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные уведомления вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на счет банковской карты ФИО2 в 2020 году были перечислены денежные средства в сроки и размере, 11.03.2020 года на сумму 55440 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок рублей) рублей.

Денежные средства списаны с карты Истца, что подтверждается банковской выпиской по счету ФИО1 от 19.11.2020 года, а также выпиской от 21.12.2020 года.

Согласно выписки ПАО Сбербанка, из лицевого счета ФИО1, от 19.11.2020 года, следует подтверждение указанных операций по карте Истца. 11.03.2020 года, денежные средства по операции перевода денежных средств в сумме 55440 руб. с карты №, выпущенной на имя ФИО1, зачислены на карту №, выпущенной на имя ФИО2.

Согласно распечатки операции с сайта «Сбербанк Онлайн» Отправитель № карты № получатель № карты № ФИО2 С. Сумма операции 55440 рублей, дата 11.03.2020 года.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

По заявленным требованиям истец должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований. В свою очередь приобретатель должен представить доказательства в подтверждение своих возражений относительно наличия таких оснований.

Суд полагает, что истец доказал, что приобретатель приобрел имущество (денежные средства) за его счет без законных оснований. В свою очередь ответчик не представил доказательства обратного.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрёл и сберёг принадлежащее истцу имущество и, согласно статьям 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на неё проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Суд полагает, что временем, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, следует считать день отражения операции по зачислению излишне оплаченной суммы на расчётный счёт ответчика в выписке из его банковского счёта, а именно 11.03.2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами на дату подачи заявления 02.12.2020 года, составила 1 953,64 рублей. Расчет процентов судом проверен, суд находит его обоснованным. Иного расчета суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 55 440 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 02.12.2020 года, в размере 1 953,64 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 55 440 руб., начиная с 03.12.2020 по день фактической оплаты долга, в соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 уплаченная им госпошлина в размере 1922,00 рублей, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 55 440 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 02.12.2020 года, в размере 1 953,64 рублей.

Взыскать сФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 55 440 руб., начиная с 03.12.2020 по день фактической оплаты долга, в соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,00 рублей,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 05 марта 2021 года.

Судья

Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова