Постановление № 5-317/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-317/2019




Дело № 5-317/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 мая 2019 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.,

потерпевшей потерпевшая

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 родившегося <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


23 марта 2019 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, в ходе конфликта нанес несколько ударов ладонями рук по разным частям тела ФИО2, причинив ей физическую боль, и согласно заключению эксперта № от 09.04.2019, телесные повреждения в виде кровоподтеков правого бедра, которые не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и объяснил, что 23 марта 2019 года около 12 часов потерпевшая. пришла домой с работы. Он в это время был пьян, пил пиво. потерпевшая стала его «пилить» за то, что он не работает и выпивает. Он не удержался, сначала начал кричать, а потом ударил потерпевшая ладонями обеих рук по щекам и ногам. Очень сожалеет о случившемся, раскаивается.

Потерпевшая потерпевшая в судебном заседании показала, что 23.03.2019 около 12 часов она пришла домой с работы. ФИО1, с которым они проживают в гражданском браке, сидел дома и пил пиво. Слово за слово, он начал махаться руками. Сначала ударил ее руками по лицу, потом по ноге. Раньше такое уже было, поэтому она, зная, что ФИО1 пьян, заранее попросила ребенка, который уходил гулять на улицу, вызвать полицию. Приехала полиция, ФИО1 прекратил наносить ей удары. В больницу не обращалась. Простила ФИО1, продолжают проживать вместе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую и исследовав материалы дела, судья приходит к мнению, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от 01.05.2019, согласно которому ФИО1 23 марта 2019 года около 12 часов 00 минут, находясь в квартире 416 <адрес>, в ходе конфликта причинил потерпевшая. телесные повреждения в виде нескольких ударов ладонями рук по разным частям тела от которых последняя испытала сильную физическую боль и, согласно заключению эксперта № от 09.04.2019 телесные повреждения в виде кровоподтеков правого бедра, которые не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- рапортом УУП ОМВД России по г.Мегиону ФИО3 от 01..05.2019, согласно которому при производстве по делу установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением потерпевшая согласно которому потерпевшая просит привлечь к ответственности ФИО1, который 23.03.2019 около 12 часов 00 минут причинил ей телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2019 с приложением фото-таблицы;

- показаниям потерпевшей потерпевшая согласно которым она проживает совместно с ФИО1, который 23.03.2019 в дневное время распивал спиртные напитки, около 13 часов 00 минул начал высказывать потерпевшей претензии и стал наносить удары по лицу ладонями, а также нанес один удар по правой ноге, всего нанес не менее пяти ударов, от которых она испытала физическую боль;

- заключением эксперта № № от 09.04.2019, согласно которому у потерпевшая установлены телесные повреждения в виде кровоподтека правого бедра (4), которые не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказов МЗ и СР России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») и возникли в пределах 3

3-6 суток до судебно-медицинского освидетельствования, проводившегося 27.03.2019 с 11 час. 10 мин.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Признаков преступлений, предусмотренных ст. 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, степень тяжести вреда здоровью определена заключением эксперта, которое не оспорено, проведено в соответствии с законом, на основании чего судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН <***> КПП 860101001, р/с <***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска КБК 18811690040046000140 БИК 047162000 ОКТМО 71873000 УИН №

Разъяснить ФИО1 что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.В. Байкина

Копия верна. Судья С.В. Байкина



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Байкина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ