Постановление № 05-0199/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 05-0199/2025

УИД: 77RS0020-02-2025-004009-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 г. адрес


Судья Перовского районного суда адрес фио в зале суда по адресу: адрес, рассмотрев дело № 5-199/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио (ИНН <***>, КПП 772001001, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: адрес, эт ком. цок./4,

УСТАНОВИЛ:

фио совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.11.2024 г. в Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес (далее - Управление) поступило обращение фио, (вх. № 21994/24/01000-КЛ от 18.11.2024) о нарушении неустановленными лицами Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), что выразилось в многочисленных звонках с телефонного номера телефон заявителя с требованиями о понуждении фио к погашению задолженности.

Принимая во внимание, что из обращения фио и представленных ею материалов усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в соответствии с .1 ст. 28.7 КоАП РФ 04.12.2024 г. вынесено определение №01907/24/24010 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц.

В рамках административного расследования, в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, 09.12.2024 г. в Поволжский филиал ПАО «Мегафон» направлено определение №01907/24/24362 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. На основании ответа, полученного из Поволжского филиала ПАО «Мегафон, установлено, что абонентский номер <***>, с которого с заявителем осуществлялось взаимодействие по вопросу взыскания просроченной задолженности, с 27.04.2024 г. по настоящее время выделен фио.

24.12.2024 г. в адрес фио, посредством заказной почты было направлено определение №01907/24/25571 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Данному письму присвоен индификатор 38500089334391.

09.01.2025 г. данное определение прибыло в место вручения, 17.01.2025 г. письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах фио несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Сведения и документы от фио в адрес Управления не поступали. Таким образом, фио не обеспечило своевременное получение корреспонденции по адресу места нахождения, что повлекло непредоставление сведений и документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

В связи с изложенным, фио должно было предоставить истребуемые в определении сведения и документы в срок до 23.01.2025 г. 00:01, однако, к указанному сроку запрашиваемые сведения и документы в Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес не поступили. Так же, фио не уведомило должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности предоставления указанных сведений в трёхдневный срок.

Таким образом, 23.01.2025 г. в 00:01, по адресу: адрес, эт.ком. цок./4, Общество с ограниченной ответственностью фио умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающего из его полномочий, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель либо защитник фио в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом. Сообщений об уважительных причинах неявки в суд и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность фио в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: жалобой фио от 28.11.2024 г., сведениями о звонках с телефонных номеров, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.12.2024 г., определением об истребовании сведений №01907/24/24010 от 09.12.2024 года, сведениями из ПАО «Мегафон» о принадлежности телефонного номера с которого осуществлялись звонки заявителю, определением об истребование сведений №01907/24/24010 от 24.12.2024 г., квитанция об отправке почты, отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, уведомлением об извещении от 28.02.2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025 г.

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд признает фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УФССП по адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 010501001, р/с <***>, к/с 40102810145370000066, Отделение – НБ адрес Банка России//УФК по Республике адрес, БИК 017908101, ОКТМО 79701000, КБК 32211601171010007140 УИН 32201000250000001013.

Постановление может быть обжаловано через Перовский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова