Решение № 2А-2927/2021 2А-2927/2021~М-2937/2021 М-2937/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-2927/2021

Дело №

УИД:№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре Сафарове М.Г.,

с участием:

представителя административного истца - Отдела МВД России по городу Пятигорску – ФИО4

помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по городу Пятигорску обратился в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО6 был осужден по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК по условно-досрочному освобождению на не отбытый срок 1 месяц 1 день, однако имея непогашенную, либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года, два административных правонарушения, из них в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также посягательства на здоровье населения и общественный нравственности:

- 02.06.2021г. ФИО1, Постановлением вынесенным отделом МВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Постановлением Пятигорского мирового суда привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, где ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В соответствии с требованиями вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 (три) года, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по месту жительства характеризующегося с положительной стороны, и в связи с тем, что н, имея непогашенную либо не снятую судимость судимость за совершение тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения, а так же нарушения общественного порядка и безопасности.

Просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года и установить следующие ограничения:

- запретить посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы;

- запретить пребывание в местах проведения массовых иных мероприятий и участвовать в них;

- запретить посещение специализированных мест реализации алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать являться в отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель отела МВД по городу Пятигорску, ФИО4, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явился извещенный надлежащим образом о дате и времени, ранее представил заявление о том, что он не возражает против установления ему административного надзора, а также просил рассмотреть данного дела в его отсутствие. Согласно представленной справке № из ГБУЗ СК «Пятигорская ГКБ №» от 19.07.2021г. он находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства, с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

Следовательно, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и имеет непогашенную судимость за совершение преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается представленными суду вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях: от 02.06.2021г. по ч. 1 ст. 20.1 и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Надлежащих доказательств тому, что указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном законом порядке оспорены, либо отменены, суду не представлены.

Следовательно, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор. Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (п. 8 ст. 272 КАС РФ).

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, данные о его личности, образе жизни и поведении, учитывая, что доказательств тому, что ФИО1 работает, суду не представлено, и, хотя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что административный надзор и ограничения, о применении которых просит заявитель, являются необходимыми, что соответствует задачам административного надзора.

Исходя из задач административного надзора, указанных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения и установить в отношении него, сроком три года ограничения в виде: запрета посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы; запрета пребывания в местах проведения массовых иных мероприятий и участвовать в них; запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязании являться в отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску к ФИО1 об установелении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года и установить следующие ограничения:

- запретить посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы;

- запретить пребывание в местах проведения массовых иных мероприятий и участвовать в них;

- запретить посещение специализированных мест реализации алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать являться в отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.

Поручить исполнение административного надзора начальнику отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи (принесения) апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Степаненко