Решение № 2А-1657/2018 2А-18/2019 2А-18/2019(2А-1657/2018;)~М-1540/2018 М-1540/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-1657/2018

Дело № 2а-18/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 12 февраля 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки, пени по транспортному и земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия)обратилась в суд административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ....... рублей, пени в размере ....... рубля, по земельному налогу в размере ....... рублей, пени в размере ....... рубля. В обоснование требований указали, что согласно единому налоговому уведомлению [Номер] от [Дата] административному ответчику начислен: транспортный налог за [Дата] г. в сумме ....... руб., земельный налог за [Дата] г. в сумме ....... руб., налог на имущество физических лиц за [Дата] г. в сумме ....... руб. Административному ответчику в связи с наличием задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требованиеот [Дата] [Номер] об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму ....... рубля, из них налог - ....... рубля, пени ....... рублей. До настоящего времени задолженность, указанная в требовании от [Дата] [Номер] должником не оплачена, но в связи с уточненными данными по объекту ....... налоговым органом был сделан перерасчет налога на имущество физических лиц.

В судебном заседании представительадминистративного истца по доверенности ФИО3 требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске, настаивала взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере ....... рублей, пени в размере ....... рубля, по земельному налогу в размере 33808 рублей, пени в размере 119, 44 рубля.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, извещена телефонограммой [Номер] от [Дата] о времени и месте судебного заседания

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежитс [Дата] на праве собственности земельный участок под жилую застройку (индивидуальную) с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: .......а;с [Дата] на праве собственности земельный участок под промышленные объекты с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: ........

Следовательно, ФИО2 является собственником земельных участков признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 НК РФ (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Судом установлено, в собственности ФИО1 находятся транспортные средства с [Дата] КАМАЗ, р/[Номер], мощность двигателя ....... (.......) л.с.;с [Дата] УАЗ [Номер], р/н [Номер], мощность двигателя ....... (.......) л.с.;с [Дата] ВАЗ [Номер], p/н [Номер], мощность двигателя ....... (.......) л.с.

Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, в связи, с чем направлено требование от [Дата] [Номер] об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 41134, 24 рубля, из них налог - 40987, 94 рубля, пени 146, 30 рублей, однако и в указанный в требовании срок налоги также не уплачены. Данное обстоятельство подтверждается налоговыми уведомлениями и реестрами почтовых отправлений.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога, штрафа может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты налога по транспортному налогу и пени, налога и пени на имущество физических лиц административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в нарушение статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета недоимки по транспортному налогу в размере ....... рублей, пени в размере ....... рубля, по земельному налогу в размере ....... рублей, пени в размере ....... рубля. Всего взыскать: ....... рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....... рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова