Решение № 2А-12036/2017 2А-12036/2017~М-11847/2017 М-11847/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-12036/2017

Копия Дело ...а-12036/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

08 декабря 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к Автономной некоммерческой организации «Научно-Производственная ассоциация «ПРОМПРОЕКТ»,

о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по ... (далее по тексту – УМЮ РФ по РТ) обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Научно-Производственная ассоциация «ПРОМПРОЕКТ». В обоснование исковых требований указано, что Автономная некоммерческая организация «Научно-производственная ассоциация «ПРОМПРОЕКТ», ОГРН <***> присвоен ..., учетное дело .... На основании подпункта 4 пункта 5 статьи 32 Федерального закона от ... № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» изучены материалы учетного дела ответчика. По результатам его изучения установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ (в действовавшей на тот момент редакции), в соответствии с которой некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, Ответчик указанную информацию не представляет. На основании этого Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... (далее – Управление) по адресу ответчика – 420061, ..., офис 60 – было направлено предупреждение от ... ... о недопустимости нарушения закона и с предложением сообщить о результатах рассмотрения данного предупреждения и принятых мерах в Управление. Предупреждение, направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Истек срок хранения». Ответчиком предупреждение Управления от ... ... не было обжаловано в судебном порядке и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. В связи с очередным случаем нарушения ответчиком пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ Управлением вновь было направлено предупреждение от ... .... Предупреждение, направленное по адресу ответчика, также вернулось в Управление. Из всего вышесказанного следует, что ответчик изменил свой адрес (адрес своего постоянно действующего исполнительного органа), не поставив об этом в известность Управление. На основании изложенного административный истец просит ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Научно-производственная организация «ПРОМПРОЕКТ» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административный истец в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ,суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

1) о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно ст. 29 Закона об общественных объединениях неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Установлено, что Автономная некоммерческая организация «Научно-производственная ассоциация «ПРОМПРОЕКТ», ОГРН <***> присвоен ..., учетное дело ....

На основании подпункта 4 пункта 5 статьи 32 Федерального закона от ... № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» изучены материалы учетного дела ответчика. По результатам его изучения установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ (в действовавшей на тот момент редакции), в соответствии с которой некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, ответчик указанную информацию не представляет.

На основании этого Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... (далее – Управление) по адресу ответчика – 420061, ..., офис 60 – было направлено предупреждение от ... ... о недопустимости нарушения закона и с предложением сообщить о результатах рассмотрения данного предупреждения и принятых мерах в Управление. Предупреждение, направленное по указанному адресу, вернулось с пометкой «Истек срок хранения». Ответчиком предупреждение Управления от ... ... не было обжаловано в судебном порядке и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. В связи с очередным случаем нарушения ответчиком пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ Управлением вновь было направлено предупреждение от ... .... Предупреждение, направленное по адресу ответчика, также вернулось в Управление. Из всего вышесказанного следует, что ответчик изменил свой адрес (адрес своего постоянно действующего исполнительного органа), не поставив об этом в известность Управление.

Таким образом, административный ответчик с 2015 г. не информировал орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа,

Изложенные факты являются основанием для вынесения судом решения о ликвидации Автономной некоммерческой организации «Научно-Производственная ассоциация «ПРОМПРОЕКТ» и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 263, 264 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Научно-Производственная ассоциация «ПРОМПРОЕКТ» (ОГРН <***>).

Исключить Автономную некоммерческую организацию «Научно-Производственная ассоциация «ПРОМПРОЕКТ» (ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин