Определение № 2А-1262/2017 2А-1262/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-1262/2017

Дело № 2а-1262/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013,2014 г.г. в размере 4114 рублей и пени в размере 149,76 рублей.

В его обоснование истец указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> на основании п.1 ст. 83 ч.1 НК РФ по месту нахождения принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> КН №. В связи с неоплатой налогоплательщиком в пределах установленных законом сроков земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 48,69,70 ч.1 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены заказным письмом требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №. задолженность по земельному налогу составляет 4263,76 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47КонституцииРФникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ч.3 ст.22КАСРФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно ст. 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

В административном исковом заявлении местом жительства ответчика административным истцом указано: <адрес>.

Вместе с тем согласно полученной судом справки ОАСР УФМС<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

При этом данный адрес территориально расположен в <адрес>, на территории которого действует Октябрьский районный суд <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО2 против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.27КАСРФсудпередаетадминистративное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правилподсудности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что настоящее гражданское дело было принято судом с нарушением правилподсудности, поскольку место жительства административного ответчика на момент обращения административного истца в суд не распространяется на юрисдикцию Советского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что оно, в соответствии с п.2 ч.2 ст.27КАСРФ, подлежитпередачена рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.22,27,199 КАСРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья ФИО6