Определение № 33-1098/2026 от 26 апреля 2026 г.

№ 33-1098/2026

УИД 51RS0001-01-2025-005740-28


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Мурманск

27 апреля 2026 г.

Судья Мурманского областного суда Свиридова Ж.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества «Совкомбанк страхование» на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 января 2026 года по гражданскому делу № 2-561/2026 по иску ФИО1 А.ича к акционерному обществу «*** страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока,

установил:

В Мурманский областной суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества «***» на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 января 2026 года по гражданскому делу № 2-561/2026.

Определением Мурманского областного суда от 30 марта 2026 г. апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 20 апреля 2026 г., в связи с непредставлением документов об оплате государственной пошлины, доказательств, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также отсутствием оснований и материально-правового обоснования для отмены обжалуемого решения.

30 марта 2026 г. копия указанного определения направлена заявителю заказным письмом по адресам: ...

Поскольку срок для устранения недостатков установлен до 20 апреля 2026 г., заявитель жалобы располагал достаточным временем для исполнения определения суда и направления в суд апелляционной инстанции необходимых документов, используя при этом любой способ связи (почта, электронная почта, факсимильная связь и т.п.).

Однако к указанной дате заявитель документов во исполнение определения суда от 30 марта 2026 г. не представил, ходатайства о продлении процессуального срока не заявлено, определение в установленный судом срок не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Учитывая, что в установленный срок до 20 апреля 2026 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, имеются основания для возврата апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить акционерному обществу «***» на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 января 2026 г. по гражданскому делу № 2-561/2026.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ж.А. Свиридова