Решение № 2-6204/2025 2-6204/2025~М-4682/2025 М-4682/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-6204/2025

УИД 11RS0001-01-2025-008857-19 Дело № 2-6204/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Климовой Т.Н.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ТУ Росимущества в Республике Коми об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении транспортного средства Фольксваген Тигуан, 2019 года выпуска, от ареста, наложенного постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 1-7/2023, указав, что спорный автомобиль был приобретен в результате публичных торгов по реализации имущества должника.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Ответчики, третьи лица без самостоятельных требований, ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Коми ФИО3, ООО «Торговая инвестиционная компания», прокуратуру Республики Коми, извещенные надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 Гражданского кодекса РФ).

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста, прекращении залога.

Судом установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.02.2023 по делу № 1-7/2023, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.290 ч.2 УК РФ, ст.291.2 ч.1 УК РФ, ст.290 ч.2 УК РФ, ст.290 ч.2 УК РФ, ст.290 ч.5 п.в УК РФ, ст.290 ч.5 п.в УК РФ, ст.290 ч.2 УК РФ, ст.290 ч.2 УК РФ, ст.290 ч.5 п.в УК РФ, ст.290 ч.2 УК РФ.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено ФИО2 окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 000 000 руб. с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, сроком на пять лет.

На основании ст.104.1 п.а УК РФ, ст.104.2 ч.1 УК РФ конфискованы у осуждённого ФИО2 в доход государства денежные средства в сумме 1 370 850 руб., полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.290 ч.2 УК РФ, ст.290 ч.5 п.в УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации денежных средств, полученных в качестве предмета взятки, сохранен арест, ранее наложенный на имущество осуждённого ФИО2: наличные денежные средства в размере 110 000 руб. и 569 долларов США, изъятые в ходе обыска от 19.01.2021 по месту жительства ФИО2; автомобиль марки ...; нежилое здание площадью 20 кв. м., расположенное по адресу: ....

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 25.05.2023 было отменен приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.02.2023 в части назначения ФИО2 за совершение шести преступлений, предусмотренных ст.290 ч.2 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст.290 ч. 5 п. «а» УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности. Дополнена описательная часть приговора указанием на назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа в качестве основания для сохранения ареста на имущество. В остальном приговор оставлен без изменения.

В рамках уголовного дела, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.03.2021 (материал №...) было разрешено наложение ареста на имущество ФИО2: .... Запрещено распоряжаться и пользоваться имуществом путем заключения договоров купли –продажи, аренды, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Коми от 22.06.2023 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

24.09.2024 в рамках исполнительного производства произведен арест автомобиля марки ....

Постановлением от 19.11.2024 имущество передано в ТУ Росимущества в Республике Коми на реализацию на открытых торгах.

23.02.2025 имущество передано ООО «Торговая инвестиционная компания» для реализации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 Гражданского кодекса РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Регистрация сделок с автомобилями как условие действительности договора купли-продажи автомобиля действующим законодательством не предусмотрена, вследствие чего, не препятствует приобретению другим лицом права собственности на имущество.

В материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ООО «Торговая инвестиционная компания» (специализированная (поверенная) организация ТУ Росимущества в Республике Коми на основании Государственного контракта №№... от 02.12.2024), и ФИО1 (покупатель), от 11.04.2025, Дополнительное соглашение №... от 19.06.2025 к договору купли –продажи от 11.04.2025, который подтверждает факт приобретения истцом спорного автомобиля по цене 1 547 421,60 руб.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом перечисленных доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также приведенных правовых норм суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 об освобождении транспортного средство ..., белого цвета, от запрета на регистрационные действия (ареста), наложенного постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.03.2021 по уголовному делу № 1-7/2023.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Освободить транспортное средство ... от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.03.2021 по уголовному делу № 1-7/2023

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова

...