Решение № 2-1543/2024 2-1543/2024~М-960/2024 М-960/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1543/2024Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1543/2024 УИД 42RS0005-01-2024-002242-43 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Кемерово 15 мая 2024 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Жигалиной Е.А., при помощнике судьи, участвующем в качестве секретаря судебного заседания Маслеевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчики ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы по указанному адресу совместно с собственником. С ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет поставку природного газа абонентам Заводского района г.Кемерово, в том числе абонентам по спорному адресу. Отдельный письменный договор с ответчиками на поставку газа не заключался. Деятельность по транспортировке газа осуществляет ООО «Газпром газораспределение Томск», являющееся владельцем сетей газораспределения. От ООО «Газпром газораспределение Томск» истцу поступила информация о расторжении договоров на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутриквартирного газового оборудования квартиры многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, в связи с чем принято решение о приостановлении подачи газа по спорному адресу. ДД.ММ.ГГГГ была назначена дата для проведения работ по ограничению подачи газа ответчикам, однако ответчики доступ в квартиру не предоставили, в связи с чем истец вынужден обращаться в суд с иском для принудительного предоставления доступа в жилое помещение. Просит обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников истца и ООО «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для производства работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что договор технического обслуживания газового оборудования по спорному адресу расторгнут, они обязаны приостановить поставку газа. Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Томск» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 61,62, 63), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ регламентировано, что если абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети В силу п. 2 ст. 158 ГК РФ сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (т.е. в данном случае - это фактическое использование газа абонентом). Следовательно, с момента первого подключения абонента к сети договор поставки газа считается заключенным без его оформления в письменном виде. Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 зарегистрированы по адресу: адрес, ФИО1 является собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15, 58-59). Других лиц в жилом помещении не зарегистрировано, что подтверждается справкой ООО «Гарант+». Жилое помещение газифицировано (л.д. 16). Согласно ответа Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кузбассрегионгаз» (ныне- ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово») является единственным поставщиком природного газа для населения г.Кемерово: для абонентов благоустроенного жилищного фонда Заводского района – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Кузбассрегионгаз» включено с Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов, согласно приложению (л.д.18). Из приложения следует, что ООО «Кузбассрегионгаз» осуществляет услуги по распределению газообразного топлива и торговлю газообразным топливом, подаваемым по трубопроводам ОКУН 042300 (л.д.18-оборотная сторона). Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № изменено в Реестре хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов, фирменное наименование ООО «Кузбассрегионгаз» на ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» (л.д.19-20). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» заключен договор на выполнение работ №, по условиям которого последнее обязуется по заданию заказчика выполнять работы по отключению и подключению к газоснабжению юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц (абонентов) на территории Кемеровской области (л.д.32-34). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» направило в адрес ответчиков уведомление, в котором сообщено о необходимости заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с одной из предложенных в уведомлении специализированных организаций. В случае не заключения такого договора истец будет вынужден приостановить поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ, для чего необходимо предоставить сотрудникам компании доступ в жилое помещение (л.д.26-30). ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не заключением ответчиками договора на техническое обслуживание газового оборудования сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществлен выход по адресу: адрес для осуществления работ по приостановлению поставки газа в квартиру, однако выполнить работы оказалось невозможным в связи с отсутствием ответчиков в квартире (л.д.31). На основании ст.25 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, предоставлено поставщикам газа. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила №), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Согласно Общих положений Правил № специализированная организация - организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, соответствующая требованиям, установленным Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования». В соответствии с пунктами 45,46 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Таким образом установлено, что ответчики не допустив представителей истца к газоиспользующему оборудованию, своим бездействием нарушили права поставщика газа, и тем самым создали препятствия для реализации его деятельности. В связи с тем, что газ и газоиспользующее оборудование являются источниками повышенной опасности, то на основании вышеприведенных положений закона обслуживание данного оборудования должно осуществляться специализированной организацией. Согласно п.129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования. Выполнение данной обязанности осуществляется при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме: в отношении внутриквартирного газового оборудования - с собственником жилого или нежилого помещения. Исходя из представленных истцом доказательств следует, что такой договор со специализированной организацией ответчиками не заключался. Доказательств обратного суду в нарушение требований ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиками не представлено. Исходя из изложенных норм права, договор на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) индивидуального домовладения имеет комплексный характер, направлен на оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию ВДГО, а исполнение договора направлено как на оказание услуг по удовлетворению конкретных бытовых нужд ответчика, так и на обеспечение системы безопасного функционирования внутридомового газового оборудования, газопровода и соответствующей окружающей среды и неопределенного круга лиц. Поскольку Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договорами о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращение договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, суд обязывает ответчиков устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром распределение Томск» к спорному жилому помещению и газопотребляющему оборудованию для производства работ по приостановлению подачи природного газа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом постановленного решения суда с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6000руб. (л.д.13). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» удовлетворить. Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО5 устранитьпрепятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» путем обеспечения допуска сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение, расположенное по адресу:адрес, для производства работ по приостановлению подачи природного газа. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово»расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.А. Жигалина Мотивированное заочное решение суда составлено 20.05.2024 года. Копия верна. Судья: Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1543/2024 Заводского районного суда г. Кемерово. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жигалина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1543/2024 Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1543/2024 Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1543/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1543/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1543/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1543/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1543/2024 |