Решение № 2-1501/2023 2-257/2024 2-257/2024(2-1501/2023;)~М-1474/2023 М-1474/2023 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1501/2023

КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2023-002498-51 Дело № 2-257/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тарасова П.А.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Псковэнергосбыт» к В.М.Т. о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее - АО) «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к В.М.Т. о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту № 101261 от 20.02.2023 в размере 345 344,73 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 653 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и В.М.Т. существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в рамках которых энергоснабжающая организация берет на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель берет на себя обязательства оплачивать принятую энергию. 20.02.2023 при плановой проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета по указанному адресу было установлено, что при токовой нагрузке 31, 9, 2,5 А отсутствовала световая индексация, барабанчики счетного механизма не вращались. После того, как потребитель зашел в дом, прибор учета стал работать в классе точности, при этом потребитель не позволил составить полный перечень токоприемников, допустив лишь к двум электроводонагревателям мощностью 2,5 кВт. В доме две комнаты, проживает 2 человека. В присутствии потребителя составлен акт БУ №101261 от 20.02.2023 о безучетном потреблении электрической энергии, при этом потребитель отказался подписать и получить копию акта.

На основании вышеизложенного, а также акта БУ №101261 от 20.02.2023 о безучетном потреблении электроэнергии, просят взыскать с ответчика В.М.Т. стоимость неучтенно потребленной электроэнергии в размере 345 344,73 руб. на основании расчета, произведенного в соответствии с п.187 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 с применением п. 62 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, и сумму уплаченной госпошлины в размере 6 653 руб.

Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» Е.А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в отношении ответчика в 2018 году уже составлялся акт о безучетном потреблении электрической энергии, на основании которого решением Псковского районного суда с ответчика была взыскана стоимость неучтенно потребленной электоэнергии, которая ответчиком была оплачена в полном объеме. В акте БУ №101261 от 20.02.2023 зафиксировано нарушение пломбы на приборе учета.

Ответчик В.М.Т. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика В.А.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в акте о безучетном потреблении электрической энергии не содержится сведений о способе безучетного потребления электроэнергии, о вмешательстве ответчика в схему прибора учета либо о каких-либо иных действиях ответчика, вызвавших неисправность прибора учета или искажение показаний потребленной электроэнергии, при этом, согласно экспертному заключению счетчик соответствует техническим условиям и пригоден к эксплуатации. Кроме того, уже после составления акта в него были внесены дополнения и поправки с указанием на иные нарушения, которые никем не заверены.

Представитель третьих лиц АО «Псковэнергоагент» и ПАО «Россети Северо-Запад» Н.О.Г. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо П.Т.Н. в судебное заседание не явилась, ранее решение по заявленным исковым требованиям оставила на усмотрение суда, пояснив, что у нее с ответчиком разные приборы учета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.Д.А., трудоустроенный в АО «Псковэнергоагент» в должности мастера, пояснил, что поводом к проведению проверки в отношении ответчика послужило значительное потребление электроэнергии, объем которого не соответствовал произведенным оплатам. В ходе проверки зафиксировано большое поступление электричества в дом ответчика и незначительное его отражение на приборе учета. Помимо этого пломба на дверке счетчика имела вмятину от постороннего предмета. Большое потребление электроэнергии могло возникнуть вследствие работы электрического котла, наличие которого было зафиксировано в доме ответчика в ходе проверки в 2018 году. В ходе проведения проверки 20.02.2023 ответчик отказался впустить проверяющих лиц в дом для осмотра, прибор учета был демонтирован и упакован в сейф-пакет, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Со слов бывшего сотрудника АО «Псковэнергоагент» стало известно, что ответчиком был разделан вводной кабель и отпайка кабеля спущена к электрокотлу. 20.02.2023 установить отпайку кабеля не представилось возможным, поскольку кабель расположен высоко, и у них отсутствовала лестница.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Е.Н., трудоустроенный в АО «Псковэнергоагент» в должности мастера, пояснил, что прибор учета, установленный на фасаде дома ответчика, подавал незначительные импульсы, что не соответствовало показаниям, которые были зафиксированы на вводе в дом. После захода ответчика в дом, потребление электроэнергии снизилось, в самом счетчике были нарушены пломбы. Предполагая, что в приборе учета мог находиться посторонний предмет, он был снят и запечатан в сейф-пакет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,видеозапись осуществленной истцом проверки, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения между энергоснабжающей организацией и потребителем электрической энергии регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, а также Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ № 6 от 13.01.2003.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Указанные требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям электроснабжения.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 2.11.17 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Согласно п. 1.2.2. Правил потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно п.2 Основных положений №442 (в редакции, действующей на момент составления акта о безучетном потреблении электрической энергии от 20.02.2023) «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п.177 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объёма безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с п.п. 177 и 178 Основных положений № 442.

Судом установлено, что В.М.Т. является собственником 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) и потребителем АО «Псковэнергосбыт» по вышеуказанному адресу, абонентский №, при этом собственником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение является П.Т.Н. (л.д.25-27).

Согласно акту от 15.05.2014 прибор учета по указанному адресу допущен в эксплуатацию 19.05.2014 (л.д.11).

20.02.2023 проведена проверка работы прибора учета, по результатам которой было установлено, что подлинность пломб госповерителя не соответствует оригиналу, дверца щитка имеет следы технических повреждений, в связи с чем прибор учета демонтирован и упакован в сейф-пакет, при этом зафиксировано вращение диска прибора учета, то есть наличие индикации (л.д.9-10).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии в присутствии ответчика составлен акт БУ №101261 от 20.02.2023, согласно которому выявлены следующие нарушения: гос. пломбы и пломба ОТК на расчетном электросчетчике не соответствуют оригинальным, пломбы ЭСО №17029586 на дверце щитка имеют механические повреждения, свидетельствующие о том, что пломбы могли переустанавливаться. При токовой нагрузке 31, 9, 0, 2,5 (А) счетчик импульсы не выдавал, барабанчики счетного механизма не вращались, при этом после того, как потребитель зашел в дом и вернулся из него, электросчетчик стал работать в классе точности. Составить полный перечень токоприемников не представилось возможным, поскольку потребитель отказался допустить проверяющих лиц к токоприемникам для осмотра, был обеспечен доступ только к двум водонагревателя по 2,5 кВт каждый. При составлении акта 22.04.2018 о безучетном потреблении электрической энергии по данному адресу было выявлено наличие и эксплуатация электрического котла мощностью 12 кВт. Исходя из неоднократных замеров токовой нагрузки сделан вывод о том, что электрический котел продолжает использоваться потребителем (л.д.8).

Исходя из представленного расчета стоимости потребленной электроэнергии по акту № 101261 от 20.02.2023, оплате в связи с безучетным потреблением подлежит с учетом перерасчета 345 344,73 руб. (л.д.7).

22.03.2023 АО «Электротехнические заводы «Энергомера» составил технический акт №152/149, согласно которому счетчик с заводским №011076074018399 по метрологическим характеристикам в момент проверки соответствует техническим условиям и пригоден к эксплуатации (л.д.54).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда РФ от 27.09.2017 по делу №301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

С учетом исследованных материалов дела суд приходит к выводу о том, что в акте БУ №101261 о безучетном потреблении электрической энергии от 20.02.2023 не отражено, в чем конкретно выразилось вмешательство потребителя В.М.Т. в работу прибора учета, а также способ безучетного потребления им электрической энергии. Фактически проверяющими и составившими акт сотрудниками АО «Псковэнергоагент» сделан предположительный вывод о том, что пломбы госповерителя могли переустанавливаться, что не нашло своего подтверждения в ходе экспертного исследования прибора учета, а также вывод о возможном использовании потребителем на момент проверки электрического котла, использование которого было установлено в 2018 году.

Кроме того, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи также не представляется возможным установить способ безучетного потребления ответчиком электрической энергии, четкая фиксация составления акта о безучетном потреблении электрической энергии на видеозаписи отсутствует.

Таким образом, представленный истцом акт БУ №101261 от 20.02.2023 не соответствует требованиям п. 178 Основных положений № 442 и не может являться доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Довод стороны истца о том, что на проверяемом счетчике были обнаружены повреждения пломб госповерителя опровергается техническим актом АО «Электротехнические заводы «Энергомера», согласно которому оттиски пломб, установленных на счетчике, схожи по начертанию знаков с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе, повреждений корпуса счетчика не выявлено, внутри корпуса счетчика не установлено устройств и радиодеталей, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, счетчик ведет учет потребляемой электроэнергии в соответствии с классом точности. Оснований не доверять выводам указанного технического заключения суд не находит, какого-либо иного заключения, опровергающего вышеуказаное заключение комиссии от 22.03.2023, стороной истца суду не представлено. При этом, само по себе выявленное нарушение целостности пломбы не может свидетельствовать о факте безучетного потребления электроэнергии, поскольку пломбы не являются элементами измерительной цепи электросчетчика и устанавливаются в целях предотвращения хищения и нецелевого использования электроэнергии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Псковэнергосбыт» к В.М.Т. о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский районный суд Псковской области.

Судья /подпись/ П.А. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья П.А. Тарасов