Решение № 2-1737/2023 2-1737/2023~М-1168/2023 М-1168/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-1737/2023

№2-1737/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001434-34

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А.Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С.Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, в порядке части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО8 ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Феодосийского городского суда Республики Крым с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 в размере № на каждого ребёнка ежемесячно и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, решение суда первой инстанции изменено, взысканы алименты на содержание детей в размере № и (или) иного дохода ежемесячно, а также в твёрдой денежной сумме в размере № на каждого ребёнка.

Вместе с тем, один ребёнок достиг возраста 18 лет, в связи с чем полагает, что размер алиментов должен быть изменён.

Кроме того, просит изменить размер алиментов, взыскиваемых на содержание дочери на ? долю прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>, указав, что в настоящее время не имеет постоянного источника дохода.

С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд изменить установленный апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов и взыскивать с него в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 в твёрдой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с согласия истца, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечена ФИО1

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, исполнительное производство №-ИП, архивное гражданское дело №, приходит к выводу об удовлетворении требований.

Право детей на особую заботу и помощь провозглашено Всеобщей декларацией прав человека и наряду с принципом приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства закреплено Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), статья 27 которой предусматривает, что государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с положениями статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребёнком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Из материалов дела установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере № на каждого ребёнка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д.11-12).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено, на содержание детей взысканы алименты ежемесячно в размере № заработка ФИО3 и (или) иного дохода, а также одновременно в твёрдой денежной сумме по № на каждого ребёнка, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера прожиточного минимума (л.д.13-15).

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В обоснование требований об изменении размера алиментов, истец указал о достижении ФИО2 совершеннолетия.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что постановление об изменении размера алиментов в связи с достижением ребёнком совершеннолетия не выносилось (л.д.23).

Из материалов исполнительного производства установлено, что выплата алиментов на содержание детей производилась. ДД.ММ.ГГГГ работодателем истца в адрес судебного пристава направлен запрос о разъяснении порядка удержания алиментов из заработной платы истца, поскольку один из них достиг совершеннолетия. В исполнительном производстве отсутствуют сведения о наличии задолженности, следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для изменения размера алиментов.

Относительно размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетней ФИО1.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункты 1,2 статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, при этом, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество; при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами.

При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты ежемесячно в размере № заработка ФИО3 и (или) иного дохода, а также одновременно в твёрдой денежной сумме №.

Из материалов дела установлено следующее.

По сведениям справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника-водителя. Размер заработной платы составлял № (л.д.7).

На основании запроса суда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в качестве безработного (л.д.52). В отношении ответчика представлены сведения о том, что она на учёте не состоит.

Из записей в трудовой книжке ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по соглашению сторон (л.д.70-73).

<данные изъяты> сообщил, что ФИО3 социальную поддержку не получает. В отношении ФИО4 направлены сведения о её получении в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-57).

Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> предоставил сведения в отношении сторон в части начислений взносов на страховую и накопительную часть (л.д.60-62).

При наличии доказательств того, что истец не имеет постоянного источника дохода, состоит на учёте в Центре занятости населения, исходя из равной обязанности родителей содержать своих детей, а также учитывая необходимость максимально возможного сохранения ФИО1 прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о возможности взыскания с истца в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 № ежемесячно, что соответствует № прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов, в порядке части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО8 ФИО1 – удовлетворить.

Изменить размер алиментов, установленный апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме размере №, что соответствует № прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией, ежемесячно, и до достижения ребёнком совершеннолетия, со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнительный лист серии ФС № отозвать и приобщить к материалам настоящего дела.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности, судебный пристав-исполнитель должен сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвратить в Феодосийский городской суд Республики Крым.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь