Определение № 2-800/2017 2-800/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-800/2017Дело №2-800/2017 г.Пенза «08» июня 2017 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Титовой Н.С., при секретаре Овтовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.Г. к СНТ «Машиностроитель», администрации г.Пензы о признании протокола общего собрания, протокола заседания правления и постановления администрации г.Пензы недействительными, - К.Д.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительными протокол общего собрания СНТ «Машиностроитель» от 10.05.2009 года, протокол заседания правления СНТ «Машиностроитель» от 25.05.2009 года и постановление администрации г.Пензы № от 10.06.2009 года. Истец К.Д.Г. и его представители И.А.И. и Н.Ю.А., действующие на основании доверенностей, в судебное заседание дважды не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Представитель ответчика СНТ «Машиностроитель» С.А.П., третье лицо Ш.И.Ю. и её представитель по доверенности П.С.А., а также третьи лица Н.Н.В., Ч.В.М., О.Г.Б. и К.В.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика администрации г.Пензы Г.О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец К.Д.Г. и его представители по доверенности дважды в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела - 02 июня 2017 года и 08 июня 2017 года, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение ответчика, не настаивающего на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление К.Д.Г. к СНТ «Машиностроитель», администрации г.Пензы о признании протокола общего собрания, протокола заседания правления и постановления администрации г.Пензы недействительными без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд - Исковое заявление К.Д.Г. к СНТ «Машиностроитель», администрации г.Пензы о признании протокола общего собрания, протокола заседания правления и постановления администрации г.Пензы недействительными - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Железнодорожным районным судом г.Пензы. Судья - Титова Н.С. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Пензы (подробнее)СНТ "Машиностроитель" (подробнее) Судьи дела:Титова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |