Решение № 2А-276/2018 2А-276/2018~М-250/2018 М-250/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-276/2018Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапаева А.В., с участием пом.прокурора Шатковского района Нижегородской области Проказина А.А., административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Кучиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области об установлении административного надзора ФИО1, Начальник отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области, руководствуясь ст.ст.6, 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением для решения вопроса об установлении гр-ну ФИО1 административного надзора, освобожденному из мест лишения свободы. В заявлении административный истец указал, что приговором Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 09 мес. 04 дня. ФИО1 решением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Шатковскому району. Решениями Шатковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения с увеличением количества дней явки на регистрацию в ОМВД. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. решениями суда ФИО1 продлевался срок административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора истек и ФИО1 был снят с учета в ОМВД. В связи с тем, что судимость у ФИО1 за особо тяжкое преступление не снята и не погашена, погашается ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. После постановки на учет ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: - ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольную продукцию в запрещенных местах, привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КОАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. наложен административный штраф в размере 550 рублей. - ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. наложен административный штраф в размере 1500 рублей. - ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. На основании изложенного начальник отдела МВД просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, а также следующие административные ограничения: - обязать административного ответчика являться на регистрацию в отдел МВД России по Шатковскому району Нижегородской области для регистрации один раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе); В судебное заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области А... не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседаниидоводы заявления признал, согласен на установление административного надзора и ограничений, штрафы он пока не оплатил из-за отсутствия денежных средств. Постановления о наложении штрафов и ареста он не обжаловал. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление об установлении административного надзора обоснованно и поэтому подлежит удовлетворению. Как видно из представленных материалов ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шатковским районным судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 4 дня. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно ст.86 ч.2 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и определенные ограничения. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ годи и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменены дополнительные ограничения в период отбывания административного надзора. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продлен срок надзора на 6 месяцев и увеличено количество явок на регистрацию в ОМВД до 4-х раз в месяц, а ДД.ММ.ГГГГ. срок надзора был продлен еще на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора истек и ФИО1 был снят с учета в ОМВД. Справкой о привлечении к административной ответственности, копиями постановлений о наложении штрафа по делу об административном правонарушении подтверждается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, общественный порядок и общественную безопасность, за что ему назначались административные наказания в виде административного штрафа и административного ареста (ст.ст.20.20 ч.1, 20.21 КОАП РФ). Принимая решение об удовлетворении заявления, суд руководствуется следующими правовыми нормами. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 4 названного Федерального закона предусмотрено, что при административном надзоре могут быть установлены следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 ст.4). По настоящему делу установлено, что после отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1, имеющий непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, трижды (в ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.20 ч.1, 20.21 КОАП РФ - посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о назначении наказания в виде штрафов и ареста не были обжалованы и вступили в законную силу. При таких обстоятельствах и в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области и установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год. Согласно ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 1. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, суд устанавливает ему ограничения, предлагаемые к установлению административным истцом: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе). В соответствии с частью 1 ст.117 КАС РФ, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден заявитель при подаче заявления в суд в размере 300 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 120, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Заявление начальника отдела МВД России по Шатковскому району Нижегородской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 /один/ год. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, согласно графику, утвержденному ОМВД; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме нахождения на работе). Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: А.В.Лапаев Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |