Решение № 2А-1416/2019 2А-1416/2019~М-1091/2019 А-1416/2019 М-1091/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-1416/2019

Дело №а-1416/2019 г.


Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ФИО1 является плательщиком земельного налога, и имеет задолженность. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени на общую сумму 3094 руб. 8 коп.

ФИО2 поддержал требования и просил их удовлетворить.

ФИО1 требования не признала и просила отказать в их удовлетворении поскольку земельный участок изъят из права собственности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено что земельный участок в отношении которого начислен земельный налог изъят из пользования ответчика и право собственности аннулировано в связи с чем на ФИО1 не может быть возложена обязанность по его уплате.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по налогу суд не находит, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Ингушетия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Магасский районный суд Республики Ингушетия.

Председательствующий:

Копия верна. Судья М.К.Батхиев