Решение № 2-818/2020 2-818/2020~М-801/2020 М-801/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-818/2020

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2-818/2020

УИД 56RS0028-01-2020-000941-82


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Дударь О.В.,

с участием: заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилсь в суд с данным заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году она вступила во владение движимым имуществом: трактором ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, ..., заводской номер отсутствует. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она своими силами и средствами отремонтировала указанный трактор, открыто владеет и пользуется данным имуществом. Ввиду отсутствия документов инспекцией Гостехнадзора ему отказано в постановке на учет. Просит признать указанный трактор бесхозяйным, передать в ее собственность, обязать главного специалиста Гостехнадзора по Переволоцкому району Оренбургской области провести государственную регистрацию и выдать паспорт самоходной машины.

Представители заинтересованных лиц Гостехнадзора по Переволоцкому району, Министерства сельского хозяйства пищевой перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил удовлетворить. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она купила данный трактор в <адрес> у С без документов, с этого момента владеет и пользуется данным имуществом. Используется трактор в хозяйстве для сельхозработ и вывоза мусора. Обращалась в инспекцию Гостехнадзора по Оренбургской области с заявлением о постановке транспортного средства на учет, но получила отказ, так как отсутствуют документы. Споров по данному имуществу не возникало.

Свидетели А, А в судебном заседании показали, что ФИО1 указанный трактор приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году, использует в хозяйстве. Претензий по поводу указанного имущества никто не предъявлял.

Из акта осмотра трактора и сверки номерных узлов и агрегатов следует, что трактор ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, цвет ..., заводской номер отсутствует осмотрен государственным инженером-инспектором гостехнадзора по Переволоцкому району З, на учете в инспекции гостехнадзора не состоит.

Из отзыва Министерства сельского хозяйства пищевой перерабатывающей промышленности Оренбургской области, следует, что указанный трактор в базе данных не значится.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из материалов дела следует, что указанный трактор был приобретен у физического лица в ДД.ММ.ГГГГ году, документов на него не имеется.

ФИО1 владеет трактором более ... лет, данная движимая вещь не имеет собственника. Поэтому имеются основания для признания спорного движимого имущества бесхозяйным и передачи в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать движимую вещь: трактор ..., заводской номер отсутствует, цвет ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя № – бесхозяйным.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности по праву приобретательной давности на движимое бесхозяйное имущество: трактор ..., заводской номер отсутствует, цвет ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №

Обязать государственного инженера-инспектора государственного технического надзора по Переволоцкому району Оренбургской области произвести государственную регистрацию указанного имущества и выдать паспорт самоходной машины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2020 г.

Судья Е.И. Расчупко



Суд:

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Расчупко Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ