Постановление № 5-639/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-639/2017

№ 5-639/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 30 ноября 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре Барминской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 29.11.2017 в 19:30, находясь в общественном месте, около д.4 по ул. СПТУ-2, с. Выльгорт, Сыктывдинского района, Республики Коми, выражался безадресной грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, продолжать выражаться, нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебную машину для составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватался за присвоенную форму одежды.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КМ № 042444 от 29.11.2017.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение предоставленными в материалы дела рапортами сотрудника ОМВД России по Сыктывдинскому району от 29.11.2017.

Материалы дела также содержат протокол № 1201 административного задержания от 29.11.2017, согласно которому ФИО1 задержан 29.11.2017 в 22:50 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 и 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающегося нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, официально занятого общественно-полезным трудом, наличие обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18880211170150424445

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № <***> в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН <***>

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов