Решение № 2А-2113/2019 2А-2113/2019~М-2089/2019 М-2089/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-2113/2019Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные 20 мая 2019 года г.Тула Советский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Алифанова И.В., при секретаре Ерошкиной О.Н., с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Федянина И.Д., представителя административного истца-Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а- 2113/19 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, административный истец - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле (далее-УМВД России по г.Туле) обратилось в суд с иском, в котором просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, ссылаясь в обоснование своих требований, что приговором Центрального районного суда г.Тулы ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 318 УК РФ к 14 годам лишения свободы. 10 апреля 2018г. ФИО3 освобожден от наказания по отбытию. Решением Плавского районного суда Тульской области от 21 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, где и в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; запрет выезда за пределы Тульской области. Решением Советского районного суда г.Тулы 30 ноября 2018г. ФИО3 установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, по мнению истца, в соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются правовые основания установления ФИО3 приведенных в административном исковом заявлении дополнительных административных ограничений административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1 поддержала административное исковое заявление. Прокурор Федянин И.Д. просил удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО3 административный иск признал. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, решением Плавского районного суда Тульской области от 21 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, где и в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; запрет выезда за пределы Тульской области. Решением Советского районного суда г.Тулы 30 ноября 2018г. ФИО3 установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Между тем ФИО3 в период нахождения под административным надзором, 13 и 26 марта 2019 г., нарушил установленное ему судом административное ограничение, в результате чего был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке ФИО3 не обжаловались. Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции Отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО8, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоба со стороны соседей и родственников не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица суд вправе установить административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении Клюки А.В. в период нахождения под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности за несоблюдение установленного судом административного ограничения административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания - 3 раза в месяц. Установление ФИО3 дополнительного административного ограничения административного надзора будет отвечать задачам административного надзора. По смыслу закона, выбор вида дополнительных административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Туле удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания - 3 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти дней. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Алифанов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |