Решение № 2-2830/2017 2-2830/2017~М-2773/2017 М-2773/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2830/2017

Гражданское дело № 2-2830/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в стаж периода обучения на курсах и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Решением от <………………..> УПФР в г. Белгороде ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого льготного стажа по Списку № 1, при этом в льготный стаж не засчитан период обучения на курсах с <………………..>по <………………..>.

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец, уточнив свои требования в судебном заседании, просил обязать ответчика включить в его стаж по Списку № 1 период обучения на курсах с <………………..> по <………………..> и назначить ему досрочную пенсию с <………………..>.

Представитель ответчика иск не признала.

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С 01 января 2014 годп пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517 на территории Российской Федерации при определении права на досрочное назначение пенсии по старости за работу с особыми условиями труда применяются Списки №1 и №2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Разделом ХХI Списка № 1 предусмотрены работники (диспетчеры, диспетчеры - инструкторы, старшие диспетчеры, руководители полетов), осуществляющие непосредственное управление воздушным движением в зонах аэропортов, аэроузлов, в аэродромно-диспетчерских, районных, вспомогательных центрах и их секторах, местных диспетчерских пунктах с наибольшей интенсивностью или сложностью движения (поз. 12003000-17541).

Из материалов дела следует, что решением от <………………..> УПФР в г. Белгороде ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого льготного стажа по Списку № 1, в льготный стаж не засчитан период обучения на курсах с <………………..> по <………………..>. При этом принят во внимание общий страховой стаж в размере 22 лет 7 месяцев 26 дней и льготный по Списку № 1 – 3 года 11 месяцев 18 дней.

Согласно трудовой книжке истца, уточняющей справке от <………………..> № <………………..>, приказам по личному составу, справке о заработке от <………………..> № 1<………………..>, ФИО1 был принят в Белгородский авиаотряд 13.04.2983 заправщиком самолетов, с <………………..> переведен диспетчером, с <………………..> направлен на обучение на курсы с оплатой среднемесячного заработка, где обучался по <………………..>, затем работал в должности диспетчера УВД (управления воздушным движением) по <………………..>.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Для истца обучение на курсах являлось необходимым в связи с его производственной деятельностью и обязательным условием выполнения работы.

Принимая во внимание, что в период обучения за ФИО1 сохранялось место работы и средний заработок, а период до направления на курсы и после засчитан ответчиком в стаж по Списку № 1, суд приходит к выводу о том, что спорный период обучения истца на курсах также подлежит включению в его специальный стаж.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из решения об отказе в установлении пенсии от <………………..>следует, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии в УПФР в г. Белгороде <………………..> года.

На дату обращения в УПФР истцу исполнилось 55 лет, его специальный стаж по Списку № 1 с учетом спорного периода составлял более требуемых 5 лет, страховой стаж – более требуемых 20 лет и в назначении пенсии ему было отказано необоснованно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец при наличии указанных условий имел право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 15 марта 2017 года и досрочная страховая пенсия подлежит назначению именно с этой даты.

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 признать обоснованными.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с <………………..> года с включением в стаж по Списку № 1 периода обучения на курсах с <………………..>по <………………..>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –

.