Решение № 2-486/2021 2-486/2021~М-176/2021 М-176/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-486/2021

Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД 23RS0018-01-2021-000288-17 К делу №2-486-2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарский край 28 июля 2021 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Шумаковой А.И.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя адвоката Алифиренко В.В. предоставившую удостоверение №4248 и ордер №368760,

представителя заинтересованного лица - ГКУ Краснодарского края Управления социальной защиты населения министерства социального развития Краснодарского края в Калининском районе по доверенности ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении в котором указано, что она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения с 2011 года является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию. Все указанное время и до смерти ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ- супруг) она находилась на его иждивении, что подтверждается справками с Управления пенсионного фонда Калининского района (далее УПФР) о размере пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и Управления социальной защиты населения в Калининском районе (далее УСЗН) о выплатах от 22.01.2021 г., как инвалиду вследствие аварии на ЧАЭС, супруга ФИО3. Сумма получаемых им выплат в месяц в среднем составляла-56926,58 рублей. Сумма получаемых мной Выплат составляет- 8903,38 рублей, что подтверждается также справкой УПФР в Калининском районе от 09.11.2020г. Супругом производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, приобретение лекарств на лечение, приобретение продуктов питания и одежды. Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо для назначения ей выплаты по линии управления социальной защиты населения ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда семье умершего инвалида ЧАЭС. Иных документов, подтверждающих факт ее иждивения, не имеется, получить Надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного заявитель просит установить факт нахождения ее, ФИО1, на иждивении ФИО3 с 30.10.2011 года по 27 декабря 2014 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель адвокат Алифиренко В.В. уточнили требования, а именно ею заявлено требование об установлении факта нахождения на иждивении. Причем, указан период со дня назначения ей пенсии, который фактически она не может подтвердить. Но такой период подтверждается ею с марта 2013 года, когда они действительно стали вместе проживать и вести общее хозяйство. Это подтверждается справкой сельской администрации от 17 января 2015 года, которая подписана не только тремя свидетелями ФИО4, ФИО5, ФИО6, но и председателем ТОС ФИО7, а все эти подписи удостоверены печатью и подписью главы сельской администрации ФИО8. Кроме того, в дополнение к ранее представленным суду документам представляет копии иных документов ФИО3, которые у нее как у его жены остались после его смерти.

Представитель заинтересованного лица - ГКУ Краснодарского края Управления социальной защиты населения министерства социального развития Краснодарского края в Калининском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании полагала решение оставить на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение заявителя и его адвоката, мнение представителя ГКУ Краснодарского края Управления социальной защиты населения министерства социального развития Краснодарского края в Калининском районе, выслушав мнение свидетелей ФИО5 и ФИО6 которые подтвердили факт совместного проживания, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно (л.д.2-3) имеется выписка сумм выплат на имя ФИО3, согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.4-6), согласно копии свидетельства о заключения брака, брак между ФИО3 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ и ей оставлена фамилия ФИО1 (л.д.7), согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно справкам, ФИО3 является инвалидом второй группы, в связи с получением увечье связанное с аварией на ЧАЭС (л.д.9-10), согласно копии справки ГУ УПФ в Калининском районе Краснодарского края от 09.11.2020 года, ФИО1 состоит на учете в ГУ УПФ в Калининском районе Краснодарского края и получает выплаты (л.д.11-12), согласно (л.д.24-25) имеются копии актов с подписями соседей о подтверждении совместного проживания супругов ФИО1 и ФИО3, согласно копии заявления, ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли на наследство, после смерти ее мужа гр. ФИО3 (л.д. 26), согласно копии доверенности от 27.08.2014 года, ФИО3 настоящей доверенностью уполномочил ФИО1 получать за него причитающую ему пенсию и другие денежные выплаты (л.д.40), согласно (л.д.43) имеется справка о том, что ФИО3 принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, согласно (л.д.44) у ФИО3 имеются знак почета в память о Чернобыльской АЭС и удостоверение к нему, согласно (л.д.46-50) имеются медицинские документы на имя ФИО3

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пп. 3 п. 2 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ). С 1 января 2015 года вступил в силу ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке). В ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Исходя из приведенных норм материального права, обязательным условием возможности установления факта нахождения на иждивении, является родственное отношение, определяемое нормами наследственного права. Как следует из представленных заявителем данных, брак с ФИО3, на иждивении которого заявлено требование нарождения с марта 2013 года по 27.12.2014 года, был зарегистрирован - 13.12.2014 года, в связи с чем заявленный период не может быть определен в контексте определенного законодательством порядка признания нахождения на иждивении, в силу условий нахождения сторон по отношению друг к другу, в заявленный период, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения с марта 2013 года по 27 декабря 2014 года ее на иждивении ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: _______________

В окончательной форме: 02 августа 2021 года.



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Игорь Олегович (судья) (подробнее)