Постановление № 5-888/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-888/2017

Дело № 5-888/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23.11.2017 года г. Буденновск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Раевневой А.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2017 года в 23часа 40 минут, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение бесперебойной работы объектов ОАО <данные изъяты>, определение технической политики развития, путей реконструкции и технического перевооружения производства, уровня специализации производства, допустил нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, где в нарушении пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.1993 года № «О правилах дорожного движения», ГОСТ-Р-50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» п.4.6.3, а именно: не обеспечил обязанности по содержанию дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, своевременно не устранил неработоспособность светильников, расположенных на участке федеральной автомобильной дороги <адрес> №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что на 08.11.2017 года выявленные неисправности системы освещения переходно-скоростной полосы на АЗК №, устранены.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08.11.2017 года, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нём факты;

- объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения им правонарушения.

- должностной инструкцией начальника производственно-технического отдела ОАО <данные изъяты>

- приказом ОАО <данные изъяты> от 22.08.2011 года о переводе ФИО1 на должность начальника отдела.

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 09.10.2017 года и фотосъемкой нарушения.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Дорожная деятельность согласно п.6 ст.3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" включает деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Как указано в п.12 ст.3 вышеуказанного Федерального закона под "содержанием автомобильной дороги" понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" мероприятия по организации дорожного движения в границах населенных пунктов осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Судом установлено, что 09.10.2017 года в 23 часа 40 минут в нарушение указанных норм, на участке федеральной автомобильной дороги <адрес> АЗС <данные изъяты> имела место неисправность системы освещения переходно-скоростной полосы на АЗК №.

Субъектом рассматриваемого правонарушения является ФИО1, как должностное лицо, ответственное за содержание дорог и дорожных сооружений в безопасном состоянии, поскольку, согласно должностной инструкции начальника производственно-технического отдела, в его должностные обязанности входит обеспечение бесперебойной работы объектов ОАО <данные изъяты>, в том числе функции по содержанию дорог и освещении.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, доказанной.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно справке о допущенных административных правонарушениях ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и, учитывая что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истёк, суд относит указанное обстоятельство к отягчающим его административную ответственность.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) ИНН № КПП №, ОКТМО № номер счёта получателя платежа №, наименование банка Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, БИК №, УИН №.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Подлужный А.Л.