Решение № 2-2148/2020 2-2148/2020~М-1969/2020 М-1969/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2148/2020




Дело № 2-2148/20

73RS0003-01-2020-002699-73

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 5 ноября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банка общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:


Эс-Би-Ай Банк общество с ограниченной ответственностью (далее Эс-Би-Ай Банк ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2019 между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

По состоянию на 14.09.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 030 227 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 1 904 469 руб. 35 коп., просроченные проценты – 94 999 руб. 97 коп., просроченные проценты на просроченные средства – 2056 руб. 14 коп., начисленные проценты 18 379 руб. 98 коп., начисленные проценты на просроченные средства – 1289 руб. 13 коп., неустойка по основному долгу – 5846 руб. 66 коп., неустойка по просроченным процентам – 4 137 руб. 95 коп., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства – 47 руб. 87 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 030 227 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 351 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, а также ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2019 между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев.

По условиям договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения 60 ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 46 019 руб., последний платеж в размере 45 954 руб. 77 коп. (п.6 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов задолженности заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

ФИО1 все условия принял, будучи с ними ознакомленным, согласился и обязался их исполнять, но нарушил принятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.09.2020 составляет 2 030 227 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 1 904 469 руб. 35 коп., просроченные проценты – 94 999 руб. 97 коп., просроченные проценты на просроченные средства – 2056 руб. 14 коп., начисленные проценты 18 379 руб. 98 коп., начисленные проценты на просроченные средства – 1289 руб. 13 коп., неустойка по основному долгу – 5846 руб. 66 коп., неустойка по просроченным процентам – 4 137 руб. 95 коп., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства – 47 руб. 87 коп.

Согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед истцом, также не представлено доказательств возврата полной суммы долга.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 351 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Эс-Би-Ай Банка общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банка общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору от 15.11.2019 № в размере 2 030 227 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 351 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Санатуллова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Эс-Би-Ай Банк ООО (подробнее)

Судьи дела:

Санатуллова Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ