Решение № 2А-1855/2025 2А-1855/2025~М-1592/2025 М-1592/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-1855/2025




г.Луга 29 августа 2025 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1855/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

с участием прокурора Пахомовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об увеличении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. об увеличении срока административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был неоднократно осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбытием наказания в колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения, с частичным присоединением наказания. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному или членам его семьи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга.

Невским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области. С ним проводились профилактические беседы о недопустимости совершения им административных правонарушений и повторных преступлений. Был предупрежден о том, что ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области направит в Лужский городской суд административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга вынесено шесть постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и одно по <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с не прибытием на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Лужскому возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1 в связи с самовольным оставлением места жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лужскому району Чака З.В., действующая на основании доверенности от 29.05.2025, заявленные требования поддерживает по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, где признает административное исковое заявление Лужского ОМВД, просит слушать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Пахомовой Ю.В., полагающей, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, находит административное исковое заявление Лужского ОМВД подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.3 Закона, административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (подп.1 ч.1), если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания п.1 ч.3).

Ст.4 Закона определяет: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Закона)

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 Закона).

Согласно п.4 ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ФИО1 привлекался к уголовной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с установлением в действиях рецидива преступлений;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с частичным присоединением наказания.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по Нижнекамскому району.

Решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга вынесено шесть постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и одно по <данные изъяты> КоАП РФ в связи с не прибытием на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Лужскому району возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1 в связи с самовольным оставлением места жительства.

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик ФИО1 в период нахождения под административным надзором допускал неоднократные административные правонарушения.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления ОМВД по Лужскому району для продления срока административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительных ограничений административного надзора, в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Основания для удовлетворения заявления в остальной части отсутствуют, поскольку данный запрет ранее был установлен решением Приволжского районного суда Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные административные ограничения на срок установленного административного надзора в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:

47RS0012-01-2025-002333-66



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Лужскому району (подробнее)

Иные лица:

Лужский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ