Решение № 2-4282/2017 2-540/2018 2-540/2018 (2-4282/2017;) ~ М-4414/2017 М-4414/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-4282/2017

Дело № 2-540/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Гиссиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН-Ростовнефтепродукт» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН-Ростовнефтепродукт» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась сотрудником АО «РН-Ростовнефтепродукт». ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН-Ростовнефтепродукт» и ФИО1 был заключен договор целевого займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свое обязательство по договору займа и перечислил на лицевой счет ответчика денежную сумму в размере 518906 рублей. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН-Ростовнефтепродукт» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым утвержден график возврата суммы займа с рассрочкой платежа на 12 календарных месяцев. Однако в нарушение обязательств по заключенному дополнительному соглашению и графику возврата суммы займа ответчиком не были оплачены очередные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была направлена досудебная претензия с предложением добровольно возвратить сумму целевого займа в размере 518906, 00 рублей, проценты на сумму займа в размере 23835, 91 рублей, а также уплатить договорные пени, ответ на которую получен не был. В этой связи АО «РН-Ростовнефтепродукт» просило суд взыскать с ФИО1 сумму займа по договору целевого займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518906 рублей, сумму начисленных процентов в размере 23835 рублей, сумму договорной пени в размере 2897,23 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 657,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8663 рубля.

В судебное заседание представитель АО «РН-Ростовнефтепродукт» ФИО2, действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО1 сумму займа по договору целевого займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 741 рубль, сумму договорной пени в размере 8518, 71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1837, 49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8381 рубль.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила суду заявление о признании исковых требований, указав, что делает это добровольно, последствия признания иска ей известны и понятны, в настоящее время она предпринимает меры для возврата суммы долга.

Суд, выслушав позицию представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ст.98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН-Ростовнефтепродукт» сумму займа по договору целевого займа на приобретение жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497741 рубль, сумму договорной пени в размере 8518, 71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1837, 49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8381 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательном виде 16 февраля 2018 года.