Постановление № 5-499/2025 от 20 июня 2025 г. по делу № 5-499/2025

№ 5-_________/2025

УИД 26RS0024-01-2025-_______________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2025 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

21.06.2025г. в 09 часов 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте около дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции на неоднократные просьбы и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе. Нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоРФ об АП, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка - доказана, и подтверждается материалами дела, помимо полного признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении № от 21.06.2025 года, рапортами полицейских ОМВД России по г. Невинномысску ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КРФоАП, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.

Руководствуясь изложенным, ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исполнение административного ареста в отношении ФИО1 возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 45 минут 21.06.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.

Судья Р.П. Рахманина