Решение № 2А-1952/2018 2А-1952/2018~М-1725/2018 М-1725/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-1952/2018Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1952/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново «2» июля 2018 года Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Могилевская Н.В., с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Гавриловой О.А., представителя ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново ФИО1, при секретаре Родионовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до 30 июня 2018 года, с учетом положений Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Иск мотивирован тем, что 28 августа 2012 года ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда города Иваново по ст.131 ч.2 п.«б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 26 марта 2015 года решением Южского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, не покидать в ночное время, то есть с 22.00 до 06.00 часов утра, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. 30 июня 2015 года ФИО2 освободился из ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. 21 августа 2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, ему были разъяснены положения Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре». 25 января 2016 года решением Фрунзенского районного суда г.Иваново в отношении ФИО2 установлена дополнительная обязанность в виде запрета выезда за пределы города Иваново и Ивановской области без разрешения специализированного государственного органа. 27 мая 2016 года решением Фрунзенского районного суда г.Иваново в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации 3 раза в месяц в ОП № 4 УМВД России по г.Иваново, запрещение посещения мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий (дискотек и иных развлекательных ночных заведений) с 22.00 до 06.00 часов утра и участия в указанных мероприятиях. 26 мая 2017 года решением Фрунзенского районного суда г.Иваново в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом. 13 февраля 2017 года ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Иваново по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г.Иваново от 21 ноября 2017 года исправительные работы заменены на 25 дней лишения свободы в колонии поселении. 4 мая 2018 года ФИО2 освободился из СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. В дополнительном исковом заявлении поставлен вопрос об установлении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суд, выслушав прокурора, полагавшую, что заявление удовлетворению не подлежит в связи с погашением судимости, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно положениям Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что 28 августа 2012 года ФИО2 был осужден Фрунзенским районным судом г.Иваново по ст.131 ч.2 п.«б» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы. 26 марта 2015 года решением Южского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, не покидать в ночное время, то есть с 22.00 до 06.00 часов утра, жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. 30 июня 2015 года ФИО2 освободился из ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. 21 августа 2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, ему были разъяснены положения Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре». 25 января 2016 года решением Фрунзенского районного суда г.Иваново в отношении ФИО2 установлена дополнительная обязанность в виде запрета выезда за пределы города Иваново и Ивановской области без разрешения специализированного государственного органа. 27 мая 2016 года решением Фрунзенского районного суда г.Иваново в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации 3 раза в месяц в ОП № 4 УМВД России по г. Иваново, запрещение посещения мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий (дискотек и иных развлекательных ночных заведений) с 22.00 до 06.00 часов утра и участия в указанных мероприятиях. 26 мая 2017 года решением Фрунзенского районного суда г.Иваново в отношении ФИО2 установлено дополнительной ограничение в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в дни установленные данным органом. 13 февраля 2017 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Иваново по ч.1 ст.158 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г.Иваново от 21 ноября 2017 года исправительные работы заменены на 25 дней лишении свободы в колонии поселении. 4 мая 2018 года ФИО2 освободился из СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. Из характеристики с места жительства следует, что ФИО2 проживает с сожительницей, работает без официального трудоустройства, спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется удовлетворительно. В 2016 и 2017 годах привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2 в 2012 году осужден за тяжкое преступление против половой неприкосновенности, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 30.06.2015 года. В соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ судимость ФИО2 от 28.08.2012 года погашается по истечении трех лет со дня отбытия наказания, т.е. 30.06.2018 года. Учитывая требования Закона об административном надзоре, позиции прокурора, возражавшей против удовлетворения исковых требований; суд считает, что исковые требования начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново удовлетворению не подлежат в связи с погашением судимости от 2012 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Н.В.Могилевская Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново (подробнее)Судьи дела:Могилевская Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |