Постановление № 5-621/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-621/2018

Дело № 5-621/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 26 июля 2018 года

Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, <...>) Самошенкова Е.А., при секретаре Джавадовой Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с велосипедистом ФИО2, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Смоленска определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он двигался на автомобиле со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Перед пешеходным переходом остановился, пропустив пешеходов, переходящих проезжую часть, после чего начал движение, однако с левой стороны неожиданно для него на проезжую часть выехал на велосипеде ФИО2, совершивший столкновение с его автомобилем. Полагал свою вину в причинении вреда ФИО2 отсутствующей, поскольку не мог предвидеть действий потерпевшего и предотвратить столкновение. Просил применить наказание, не связанное с лишением права управления.

Потерпевший ФИО2, допущенный к участию в деле в качестве его представителя ФИО3 подтвердили вышеуказанные обстоятельства, при которых ФИО2 был причинен вред здоровью, указав, что ФИО2 переезжал на велосипеде проезжую часть по пешеходному переходу, на котором в это время находились другие пешеходы. ФИО2 убедился в безопасности маневра, после чего начал пересекать проезжую часть. Находясь на переходе, поучаствовал удар, вследствие наезда на него автомобиля ФИО1, в результате чего ему был причин вред здоровью. Полагал возможным применить наказание в виде штрафа, в виду обоюдной вины.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, представителя потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1. ПДД РФ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, вследствие чего совершил столкновение на нерегулируемом пешеходном переходе с велосипедистом ФИО2, причинив потерпевшему вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключению медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 диагностированы телесные повреждения в виде <данные изъяты>), которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (приказ №н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.7.1).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями самого ФИО1, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, объяснениями ФИО6 и ФИО7 - пассажиров автомобиля Лада Гранта, под управлением ФИО1

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении п. п. 8.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, предписывающих водителю необходимость принятия возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, а также обязанность не создавать помех другим участникам дорожного движения перед началом движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п.п. 10.1, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1. который вину в совершении административного правонарушения не признал.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, протокол №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Самошенкова