Решение № 2-368/2025 2-368/2025(2-5065/2024;)~М-4826/2024 2-5065/2024 М-4826/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-368/2025

УИД 31RS0020-01-2024-006505-23 Дело № 2-368/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Епишевой Л.Ю.,

с участием представителя истца АО «БИК» ФИО1 (доверенность от 04.03.2022 сроком до 15.02.2025),

в отсутствии ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИК» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований, просило взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 381277 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12034 руб.

В обоснование иска истец указал, что решением Старооскольского городского суда Белгородской облсти от 25.07.2018 по делу № 2-2648/2018 с ФИО2 в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» взыскана задолженность по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1060761,03 руб. В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.04.2024 предметом которого является взыскание указанной задолженности. Ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), частичное погашение долга и его остаток по состоянию на 21.12.2024 в размере 1056712,12 руб., истцом заявлена ко взысканию сумма в размере 381277 руб. за период с 25.07.2018 по 22.11.2024.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом под подписку на подготовке дела к судебному разбирательству 18.12.2024, не явилась, просила об отложении судебного заседания в связи с болезнью, однако подтверждающих документов в суд не представила.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.07.2018 по делу № 2-2648/2018 с ФИО2 в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» взыскана оставшаяся часть стоимости земельного участка в размере 801000 руб., штраф в соответствии с п. 5.6 договора в сумме 50000 руб., проценты в соответствии с п. 5.5 договора в размере 100000 руб., штраф по дополнительному соглашению от 25.11.2016г. в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9761,03 руб.

Как следует из постановления Старооскольского РОСП от 10.04.2024, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого являлось взыскание задолженности в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» по гражданскому делу № 2-2648/2018 на сумму 1058992,68 руб.

Представленным расчетом истца подтверждается частичное погашение ФИО2 имеющейся задолженности в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» на общую сумму 4048,91 руб.

Как следует из положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из разъяснений в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истцом представлен соответствующий расчет задолженности за период с 25.07.2018 по 22.11.2024 в размере 381277 руб., произведенный от суммы долга с учетом частичной оплаты ответчиком.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательства в заявленный в иске период.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, математически произведен верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2018 по 22.11.2024 в размере 381277 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в его пользу подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12034 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 2346 от 14.11.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 381277 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12034 руб.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Панина

Решение принято в окончательной форме 12.02.2024.