Приговор № 1-17/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024

дело № УИД 58RS0025-01-2024-000084-13

производство № 1-17/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 21 февраля 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника Глебовой А.А., представившей удостоверение № 438 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 9 февраля 2024 года № ф-3705,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства марихуаны в значительном размере, в один из дней августа 2023 года, но не позднее 20 числа, в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь на участке местности, расположенном в 730 метрах в юго-западном направлении от д. №11 ул.Садки г. Нижний Ломов Пензенской области, действуя умышленно, обнаружив среди дикорастущей травы несколько растений дикорастущей конопли, сорвал их, отделил листья от стеблей, сложил их в пакет и перенес их на крышу заброшенного домостроения, расположенного по ул.Володарского г. Нижний Ломов Пензенский области, высушил их и измельчил, тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта запрещенное к гражданскому обороту в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство марихуану массой не менее 91,28 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего наркотическое средство сложил в полимерный сверток и перенес в коридор общежития по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где поместил сверток на 1 этаже здания над дверью, ведущей в подсобное помещение, между стеной и верхним наличником, обеспечивая сохранность для личного потребления без цели сбыта запрещенное к гражданскому обороту в Российской Федерации наркотическое средство марихуану массой не менее 91,28 грамма, что является значительным размером.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуаны массой 91,28 грамма продолжил хранить на 1 этаже здания в коридоре общежития по месту своего проживания по адресу: <адрес>, над дверью, ведущей в подсобное помещение, между стеной и верхним наличником, обеспечивая сохранность, и незаконно хранил до 23 ноября 2023 года, когда в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 23 ноября 2023 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский» в коридоре общежития на 1 этаже здания по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, над дверью, ведущей в подсобное помещение, между стеной и верхним наличником был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством марихуана массой в перерасчете на высушенное вещество 91,28 грамм, что является значительным размером, которое ранее ФИО2 незаконно приобрел и хранил.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.

При допросе в качестве подозреваемого 7 декабря 2023 года, в качестве обвиняемого 25 января 2024 года ФИО2 в присутствии защитника показал, что в один из дней августа 2023 года, не позднее 20 числа, около 14 часов 00 минут он находился на берегу реки Ломовка неподалеку от ул.Садки г.Нижний Ломов Пензенской области, где среди зарослей дикорастущих растений обнаружил 3 куста растений конопля. Он сорвал их, так как знал, что из растения конопли можно получить наркотическое средство марихуану, отделил листья и соцветья, сложил в полимерный пакет, который имелся у него при себе, после чего пошёл домой. Собранную коноплю он высушил на крыше заброшенного строения, которое располагается рядом с его домом. Когда конопля высохла, он сложил ее в полимерный пакет (сверток), который принес в коридор общежития, где он проживает по <адрес>, и поместил его на первом этаже над дверью, ведущей в подсобное помещение, между стеной и верхним наличником, чтобы коноплю никому не было видно. Он периодически употреблял коноплю путем курения, оставшуюся часть всегда помещал на прежнее место в коридоре. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 23 ноября 2023 года сотрудниками полиции был изъят полимерный сверток марихуаной, упакован и опечатан в его присутствии и в присутствии понятых (л.д.46-49, 68-72, 78-82).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, пояснив, что дал их добровольно, в присутствии защитника, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для самооговора подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.

Кроме признания, суд находит вину ФИО2 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной показаниями свидетеля, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО1

Свидетель ФИО1 24 января 2024 года показал, что в ходе проверки оперативной информации, о том, что ФИО2 хранит наркотическое средство в коридоре 1 этажа общежития по адресу: <адрес>, им 23 ноября 2023 года с участием ФИО2 и двух понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. С правой стороны от входа на первый этаж здания в общем коридоре расположена дверь зеленого цвета, ведущая в помещение общего назначения. Между верхним обналичивающим плинтусом двери и стеной имеется небольшое расстояние. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 в присутствии двух понятых указал на данное место и достал из него сверток, упакованный в полимерный пакет зеленого цвета, пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и внутри свертка находится высушенная конопля. Выданный ФИО2 сверток в присутствии понятых изъят (л.д. 65-67).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 23 ноября 2023 года зафиксировано, что в ходе осмотра первого этажа дома, расположенного по адресу: <адрес>, над дверью, ведущей в подсобное помещение, между стеной и верхним наличником был обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится высушенная конопля (л.д. 5-15).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 23 ноября 2023 года следует, что присутствовавший при осмотре ФИО2 указал на участок местности, расположенный на берегу р. Ломовка в 730 метрах в юго-западном направлении от д.№ 11 по ул. Садки в г. Нижний Ломов Пензенской области и пояснил, что на данном участке среди сорняков травы он обнаружил произрастающую дикорастущую коноплю, части которой он сорвал, забрал с собой и хранил по месту своего жительства (л.д.21-27).

Заключением физико-химической экспертизы от 24 ноября 2023 года № 1/1317 установлено, что представленное вещество растительного происхождения, изъятое 23 ноября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, массой 100,2 г является наркотическим средством марихуаной. Общая масса наркотического средства марихуаны в пересчёте на высушенное вещество составляет 91,28 г (л.д.37-40).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля ФИО1 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, основания для оговора им ФИО2 в ходе судебного заседания не установлены.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, также являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов проведённой по делу физико-химической экспертизы. Исследования проведены экспертом высокой квалификации, его заключения содержат полные и мотивированные выводы, которые объективно согласуются с обстоятельствами совершенного преступления, поэтому суд соглашается с выводами эксперта.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что подсудимый ФИО2, обрывая листья с обнаруженных им растений конопли, то есть приобретении наркотического средства, и последующем его хранении действовал умышленно, поскольку знал о свойствах обнаруженных им растений конопли, желая впоследствии употребить наркотическое средство, соврал с него листья, перенёс в заброшенное здание, где высушил, а в последующем обеспечивал сохранность наркотического средства между стеной и наличником двери, ведущей в подсобное помещение, в коридоре на первом этаже общежития по адресу: <адрес>, до изъятия его сотрудниками полиции.

Преступление, совершенное ФИО2, является оконченным, поскольку им выполнены все необходимые действия по приобретению наркотического средства, а также его хранению.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства каннабиса (марихуаны) признаётся размер свыше 6 граммов.

Суд, соглашаясь с выводами проведённой в отношении ФИО2 амбулаторной первичной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы, находит его вменяемым, не нуждающемся в медицинской и социальной реабилитации, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учётом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированны, сомневаться в их правильности у суда не имеется (заключение от 21 декабря 2023 года № 1973 (л.д.55-58)).

Имеющееся у ФИО2 признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ в виде пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 101), по месту работы – положительно (л.д.91), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д.86-88), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.90).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 до возбуждения уголовного дела обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной (л.д.17), в ходе следствия дал подробные признательные показания, указав, в том числе, место и время, а также способ приобретения им наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, суд считает возможным исправление ФИО2 при назначении ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство марихуана массой в перерасчете на высушенное вещество 91,28 г – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя – 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с – <***>, л/с – <***>, Наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка – 045655001, код ОКТМО – 56701000, КБК – 18811603125010000140, УИН № (по ст. 228 УК РФ глава 25 УК РФ).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой в перерасчете на высушенное вещество 91,28 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин