Решение № 2А-235/2024 2А-235/2024~М-240/2024 А-235/2024 М-240/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-235/2024

Дело №а-235/2024

41RS0№-45


РЕШЕНИЕ

Ифио1

24 июля 2024 года <адрес> края

Мильковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю.,

при секретаре фио3,

с участием помощника прокурора <адрес> фио4,

административного ответчика фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мильковского МО МВД России к фио2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Мильковский МО МВД России обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио2

В обоснование иска указал, что фио2 осужден Мильковским районным судом: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 135 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Ссылаясь на то, что фио2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, официально не трудоустроен, на иждивении детей не имеет, характеризуется с отрицательной стороны, преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая его склонность к совершению преступлений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им новых преступлений, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении фио2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивных инфраструктур; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запретить выезд за пределы Мильковского муниципального округа <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание участие не принимал.

В судебном заседании административный ответчик фио2 административное исковое заявление признал полностью.

Помощник прокурора полагал, что административный иск обоснованный и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, исходя из ч. 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио2 осуждён по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов.

Постановлением Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио2 на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ заменено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 206 часов обязательных работ на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; к месту отбывания постановлено наказания следовать за счёт государства самостоятельно.

На основании постановления Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио2 заключен под стражу сроком на 25 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, для последующего его направления под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ в колонию-поселения для отбывания наказания назначенного постановлением Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ фио2 освобожден от отбывания наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, в связи с чем срок погашения судимости с учетом положений подп. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет три года после отбытия наказания.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, срок погашения судимости в отношении фио2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении одного года после отбытия наказания.

Как следует из характеристики, фио2 проживает в <адрес>, с отцом и своей сожительницей, официально не трудоустроен, на иждивении детей не имеет, характеризуется с отрицательной стороны, имеет 4 судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, склонен к злоупотреблению алкогольными напитками.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, установив, что освобожденный из мест лишения свободы фио2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд, руководствуясь приведенными положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио2 административного надзора на срок один год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решая вопрос об определении объема административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и иных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, приходит к выводу об установлении административному ответчику следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организации культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивных инфраструктур; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы Мильковского муниципального округа <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Мильковского МО МВД России удовлетворить.

Установить в отношении фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении фио2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организации культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивных инфраструктур;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрет выезда за пределы Мильковского муниципального округа <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.Ю. Карепова