Решение № 2-704/2024 2-704/2024~М-4533/2023 М-4533/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-704/2024Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-704/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-006059-71 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Первоуральск 05 марта 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М., с участием: истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 704/2024 г. по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что с 1977 года семья истца владеет и пользуется гаражным боксом №, расположенным в гаражном кооперативе в <адрес>, бокс 3,5x6 м. Гаражный бокс был приобретен дедушкой истца ФИО2, из документов остался оригинал типового проекта гаражного бокса, на котором указано переоформление владельца гаража 16.12.1977 года с ФИО3 на ФИО2 Гаражом истец пользуется уже 46 лет, несет расходы по его содержанию. 31.05.2003 ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии I-АИ № выдано 02 июня 2003 года отделом ЗАГС Администрации ГО Первоуральск). После смерти дедушки наследство приняла бабушка истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выдано 16.12.2003 года нотариусом ФИО5 Поскольку права на гаражный бокс не были оформлены надлежащим образом, то предметом наследования была только квартира по адресу: ул. <адрес>. Но поскольку бабушка приняла наследство вовремя и в установленном законом порядке, то считается, что ей принято все наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 01.05.2010 ФИО6 умерла (свидетельство о смерти III-АИ № выдано 04.05.2020отлеом ЗАГС гор. Первоуральска). После смерти наследником стала мама истца –ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Юридически бабушка еще при жизни распорядилась имуществом-квартирой по адресу: ул. <адрес>, подарила квартиру своей дочери, поэтому наследственно дело не открывалось. Таким образом, мама истца приняла наследство фактически. Гараж остался во владении семьи истца, они продолжали им пользоваться, нести расходы по его содержанию. 26.12.2002 умерла наследодатель мама истца ФИО7 (свидетельство о смерти серии V-АИ № выдано 28.12.2022 выдано отделом ЗАГС гор.Первоуральска). После ее смерти в наследство по завещанию вступила истец, 03.07.2023 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом ФИО8 Таким образом она приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в том числе и гаражный бокс. Согласно заключения специалиста № от 16.10.2023 года определена стоимость гаражного бокса, которая составляет 150 000 руб. БТИ гор Первоуральска подготовлен технический паспорт помещения по состоянию на октябрь 2023г., который истцом будет предоставлен при рассмотрении дела. Сведений о правообладателях гаражного бокса в Росреестре не имеется, так как, не стоит на кадастровом учете. Других наследников, либо лиц, отказавшихся от принятия наследства не имеется. В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечено ГК «Корунд». В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик Администрация городского округа Первоуральск в судебное заседание представителя не направила, о дате судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа Первоуральск ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований ГК «Корунд» в судебное заседание также не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров. На основании разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В ходе судебного разбирательства установлено, что 31 мая 2003 г. умер ФИО2, что следует из свидетельства о смерти I-АИ №. После его смерти открылось наследство. Как следует из наследственного дела, открытого после его смерти, за №, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО4 Наследники ФИО9 и ФИО7 заявили об отказе от доли в наследственном имуществе в пользу жены наследодателя- ФИО10 ФИО4, было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, за исключением спорного гаражного бокса. Вместе с тем, как следует из решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся от 04.08.1970 г., разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в пос. Динас в районе Хлебозавода. Согласно записи в выкопировке типового проекта первоначально предоставленный ФИО3 гараж был переоформлен на ФИО11 Гараж был построен и использовался ФИО2 по назначению. В связи с чем, данный гараж подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО11, а также ФИО4, последовавшей 01.05.2010 г. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, что следует из информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты. Однако фактически было принято ее дочерью Яковлевой (Скрябиной ) Л.Ф., которая использовала его по назначению, ставила в гараже машину, хранила инвентарь. 26.12.2022 г. умерла ФИО7, что следует из свидетельства о смерти V- АИ № от 28.12.2022 г. На случай смерти ФИО7 оставила завещание, которым завещала своей дочери ФИО13 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 5-17. В отношении иного имущества ФИО7 завещания не оставила. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу является ее дочь ФИО1 Иные наследники 1 – очереди умерли ранее наследодателя. С заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону за исключением спорного гаражного бокса. В связи с чем, в состав наследства после смерти ФИО7 также подлежит включению спорный гаражный бокс, полученный ею в собственность в порядке наследования. Истцом заявлены требования об установлении юридического факта принятия ею наследства. Вместе с тем, установление данного факта после смерти ФИО7 является излишним, поскольку ФИО1 юридически, путем подачи заявления нотариусу заявила о принятии наследства после смерти ФИО16, приняв часть имущества, она приняла и все остальное имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно не выражалось. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Свидетель ФИО14 суд пояснила, что знакома с истцом около 35 лет. Ей известно, что ФИО1 от дедушки достался гараж в п. Динас. Гараж расположен в массиве гаражей, из кирпичей. Гараж использовался для хранения машины и запасных частей. В декабре 2022 г. умерла ФИО7 После ее смерти гаражом пользуется ФИО1, ставит машину, хранит инвентарь. О притязаниях других лиц ей ничего неизвестно. Свидетель ФИО15 суду пояснил, что вступил в брак с ФИО1 в 1989 г. Ему известно, что ее деду - ФИО2 принадлежал гараж в п. Динас, за остановкой «Кировский» под №. После смерти ФИО2, им пользовалась также ФИО4, а после ее смерти ФИО7 После смерти ФИО7 гаражом пользуется ФИО1 и он, ставят машину, хранят запчасти. По состоянию на 19.10.2023 г. Западным БТИ составлен технический паспорт объекта: гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным Филиала Западное БТИ, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УФО» сведений о регистрации прав на данный объект не имеется. Согласно справке Председателя ГК «Корунд», член кооператива ФИО1 имеет гараж №, не имеет задолженности. Данное имущество в реестре муниципальной собственности не значится, что следует из информации, представленной Администрацией городского округа Первоуральск, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части признания за ней права собственности на данный гаражный бокс. Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей 31 мая 2003 г., ФИО4, последовавшей 01 мая 2010 г., ФИО7, последовавшей 22 декабря 2022 г. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, последовавшей 22 декабря 2022 г. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сухоплюева Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |