Решение № 2-298/2018 2-298/2018 ~ М-268/2018 М-268/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-298/2018

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-298/2018 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Завещания ФИО2 не оставлял. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись: супруга, ФИО1, и истец. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу никто из наследников первой очереди не обратился, однако супруга, ФИО1 приняла наследство фактически в силу совместного проживания с умершим на момент его смерти. После смерти супруга продолжила проживать в жилом доме, пользоваться земельным участком, фактически вступив в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Завещания ФИО1 не оставляла. Истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу он не обращался, однако принял наследство фактически в силу совместного проживания с умершей на момент смерти. Кроме того, он фактически продолжал проживать и пользоваться домом, обрабатывал земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества. Оформить свои наследственные права на земельный участок и жилой дом в нотариальном порядке он не может в связи со следующими обстоятельствами. Вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 27 октября 1992 года администрацией Молодёнского сельского Совета народных депутатов Кимовского района Тульской области. Подлинник свидетельства у него не сохранился. Свидетельство было выдано на основании постановления от 27 октября 1992 года № администрации Молодёнского сельского Совета народных депутатов, однако согласно сообщению архива администрации муниципального образования Кимовский район сведений о выделении земельного участка для ведения приусадебного хозяйства в с.<данные изъяты> ФИО2 не значится. В свидетельстве площадь земельного участка указана <данные изъяты> га, из них в собственность - <данные изъяты>, в бессрочное (постоянное) пользование - <данные изъяты> га. Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается сведениями ЕГРН. Имеющие расхождения в указании площади земельного участка в правоустанавливающем документе и в Едином реестре недвижимости препятствует истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок в нотариальном порядке. <адрес> земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, площадь уточнена в результате проведения межевания земельного участка 04.05.2017 года. Фактические границы земельного участка существовали с момента постройки дома, то есть более пятнадцати лет, забор никогда не переносился, споров с соседями нет. Постановлением администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района № от 22.08.2017 года местоположение земельного участка с кадастровым № установлено по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом. Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», указанным в техническом паспорте, правообладателем жилого дома является ФИО2 Жилой дом был построен отцом истца в 1965 году. С 1965 года и по день своей смерти его отец пользовался домом как собственным открыто, добросовестно и непрерывно. Иных правоустанавливающих документов на жилой дом, кроме выписки из похозяйственной книги, у отца истца не было, что является препятствием для оформления наследственных прав истца в нотариальном порядке. Согласно архивной справке по фонду «Молоденская сельская администрация Кимовского района Тульской области» в похозяйственной книге № по с.<данные изъяты>, за периоды с 1986 по 1990, 1991 по 1996, 1997 по 2001 года ФИО2 значится членом хозяйства, записанным первым. Постановлением главы Молодёнской сельской администрации Кимовского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации жилых домов в населенных пунктах Молодёнской сельской администрации» жилому дому ФИО2 в селе <данные изъяты> был присвоен №. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своей матери, поэтому считает, что имеет право просить суд о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом.

Истец ФИО4 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 по доверенности Русская Н.В, в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет.

Представитель третьего лицо Управления Росреестра по Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с супругой, ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись: супруга, ФИО1, и истец. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу никто из наследников первой очереди не обратился, однако супруга, ФИО1 приняла наследство фактически в силу совместного проживания с умершим на момент его смерти. После смерти супруга продолжила проживать в жилом доме, фактически вступив в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с истцом. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Завещания ФИО1 не оставляла. Наследником имущества по закону является истец, других наследников принявших наследство не установлено. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу он не обращался, однако принял наследство фактически в силу совместного проживания с умершей на момент смерти, кроме того он фактически продолжал проживать в доме, пользоваться домом, обрабатывал земельный участок при доме, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 27 октября 1992 года администрацией Молодёнского сельского Совета народных депутатов Кимовского района Тульской области следует, что ФИО2 для выращивания сельскохозяйственной продукции в с.<данные изъяты> предоставлено в собственность - <данные изъяты> га, из них бессрочно – <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование - <данные изъяты> га, всего <данные изъяты> га.

Постановлением администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района № от 22.08.2017 года индивидуальному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.09.2017 года усматривается, что земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, жилой дом <адрес>, имеет площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общую площадь <данные изъяты>.м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, подсобную площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, прихожей площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой площадью <данные изъяты> кв.м, веранды площадью <данные изъяты> кв.м.

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО3 от 03.05.2018 года следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался. Наследственное дело не заводилось. Имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась жена - ФИО1 В качестве наследственного имущества заявлена земельная доля. В июне 2007 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в СПК «Молоденки» (реестр №).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право ФИО4 на получение в собственность жилого дома и земельного участка, поскольку недвижимое имущество приобретено им в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, верандой площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

АМО Епифанское Кимовского района (подробнее)

Судьи дела:

Калачев В.В. (судья) (подробнее)